Рішення

від 21.04.2011 по справі 26/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/111 21.04.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ Реал Істейт АГ ”

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 40 019, 66 г рн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Юс ипчук Ю.І.- предст; Лобуцький В.П. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 21.04.2011 р., оскі льки у судових засіданнях 24.03.20 11 р. та 14.04.2011 р. розгляд справи від кладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 24 493, 00 грн . основного боргу, 130, 16 грн. - 3% рі чних та 15 396, 50 грн. пені, а всього 40 019, 66 грн.

Представник відповід ача у судове засідання тричі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 р. між товариств ом з обмеженою відповідальні стю “ Реал Істейт АГ ” ( позивачем ) та фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 07/12-2010, відпо відно до умов якого постачал ьник ( відповідач ) зобов' яза вся виготовити, поставити та передати у власність покупц я продукцію, а покупець ( позив ач ) зобов' язався прийняти в казану продукцію та оплатити її вартість на умовах даного договору.

Вид продукції та вимо ги щодо неї із зазначенням її вартості визначаються специ фікацією № 1, яка є невід' ємни м додатком до цього договору .

Загальна сума догово ру, відповідно до специфікац ії № 1 становить 43 990, 00 грн. ( п. 2.2. до говору ).

Згідно п. 7.1 договору № 0 7/12-2010 від 07.12.2010 р., оплата продукції покупцем здійснюється шляхо м банківського переказу на р озрахунковий рахунок постач альника наступним чином:

1 етап: передплата в ро змірі 70% ( без послуг крану ), яка становить 24 493, 00 грн.

2 етап: остаточний розр ахунок по факту поставки про дукції покупцю, що становить 19 497, 00 грн.

08.12.2010 р. на виконання п. 7.1 д оговору № 07/12-2010 від 07.12.2010 р., позива ч перерахував на рахунок від повідача аванс в розмірі 24 493,00 г рн., що підтверджується платі жним дорученням № 63 від 08.12.2010 р.

Відповідно до п. 5.1 вказ аного договору, продукція ві двантажується на адресу поку пця протягом 10 ( десяти ) робочи х днів з моменту отримання ав ансу на розрахунковий рахуно к постачальника.

Разом з тим, відповіда ч свої зобов' язання щодо по ставки продукції позивачу не виконав, а тому останній прос ить суд стягнути з відповіда ча на користь позивача перер ахований аванс в розмірі 24 493, 00 грн.

Крім суми попередньо ї оплати, позивач просить суд стягнути з відповідача на ко ристь позивача штрафні санкц ії, а саме: 130,16 грн. - 3% річних та 1 5 396, 50 грн. пені, а всього 40 019, 66 грн.

Відповідно до п. 10.2 дого вору № 07/12-2010 від 07.12.2010 р., у разі затр имки поставки продукції поку пцю постачальник сплачує пок упцю пеню в розмірі 1% від варт ості недопоставленої у строк продукції за кожний день про строчки.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Ц ивільного кодексу України, я кщо продавець, який одержав с уму попередньої оплати товар у, не передав товар у встановл ений строк, покупець має прав о вимагати передання оплачен ого товару або повернення су ми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача так ими, що підлягають задоволен ню лише частково в сумі 24493,00 грн . попередньої оплати та 653,82 грн. пені. ( позивач нарах ував відповідачу пеню в сумі 15 396,50 грн. більш ніж передбачен о ст. 3 Закону України “ Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов' язань ” в якій зазначено, що ро змір пені не може перевищува ти розмір подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла у період , за який сплачується пеня. ).

Згідно розрахунку су ду, пеня, яка підлягає стягнен ню з відповідача на користь п озивача за період 20.12.2010 р. по 24.01.2011 р. становить 653, 82 грн.

В частині стягнення з відповідача на користь пози вача 3% річних в сумі 130,16 грн., суд відмовляє, оскільки відпові дач не мав перед позивачем гр ошових зобов' язань в розумі нні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задо воленні позову судові витрат и покладаються на обидві сто рони пропорційно розміру зад оволених позовних вимог.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти частково.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( 04215, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ Реал Істейт АГ ” ( 03035, м. Киї в, вул. Стадіонна, 5, код 32485627 ) 24 493 ( дв адцять чотири тисячі чотирис та дев' яносто три ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 653 ( шістсо т п' ятдесят три ) грн. 82 коп. пе ні, 251 ( двісті п' ятдесят одну ) грн. 47 коп. державного мита та 1 48 ( сто сорок вісім ) грн. 29 коп. ви трат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

В іншій частині позов у відмовити.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В .І.Пінчук