Дело № 3-1140/09 2009год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июня 2009 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М. Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2009 года, около 20 часов 10 минут ОСОБА_1, двигаясь на мопеде YAMAXA, в с. Тополинном, в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии понятых продул трубку «КТ», которая изменила цвет с желтого на зеленый полностью, факт употребления алкоголя не отрицал.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП Украины.
Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 152193 от 31.05.2009 года, объяснением понятых, пояснениями ОСОБА_1, данными в ходе судебного рассмотрения протокола и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.
Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 25.05.2011 |
Номер документу | 15608314 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б. А.
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Калібова М. М.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Назаров П.О.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Дручкова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Пиркало Тетяна Василівна
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Корбут Володимир Михайлович
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні