№3-1140/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 16 квітня 2009 р.
Суддя Будьоннівського рай онного суду міста Донецька Д онецької області Назарцев а В.О., розглянувши матеріал и справи, яка надійшла від Буд ьоннівського РВ ДМУ УМВС Укр аїни в Донецькій області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, н е працюючого, який мешкає за а дресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушенн я, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України «Про адміністративн і правопорушення»,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2009 року встановлен о, що ОСОБА_2 проживав у м. Д онецьку з 12 квітня 2009 року, чим п орушив правила перебування і ноземців в Україні, тобто про живання без документів на пр аво перебування в Україні, за що у відношенні неї було скла дено адміністративний прото кол № 433288.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодекс у України «Про адміністратив ні правопорушення» справа пр о адміністративне правопору шення, передбачене ст. 203 Кодек су України «Про адміністрати вні правопорушення», розгляд ається протягом доби з дня од ержання органом (посадовою о собою), правомочним розгляда ти справу.
Правопорушник ОСОБА_2 н е був доставлений співробітн иками Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл асті до Будьоннівського райо нного суду, але присутність о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, при розгляді справи про адміністративне правопоруш ення, передбачене ст.. 203 Кодекс у України «Про адміністратив ні правопорушення», не є обов 'язковою, тому вважаю можливи м розглянути справу про адмі ністративні правопорушення в його відсутність.
Винність ОСОБА_2 підтве рджена протоколом про адміні стративне правопорушення, ск ладеним правомочною посадов ою особою у встановленому за коном порядку, поясненнями п равопорушника та іншими мате ріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 203 Кодексу України «Про адмі ністративні правопорушення », та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 203 ч. 1, 280, 28 3-284, 287 Кодексу України «Про адмі ністративні правопорушення », -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу У країни «Про адміністративні правопорушення», та накласт и на нього адміністративне с тягнення у виді штрафу в розм ірі 340 грн. (триста сорок грн.) до доходу держави.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 8658566 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б. А.
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Назаров П.О.
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Назарцева В.О.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Дручкова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Пиркало Тетяна Василівна
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Корбут Володимир Михайлович
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні