Вирок
від 29.03.2011 по справі 1-211-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

          Справа № 1 - 211-11

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

25 березня     2011 року                     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

              при секретарі - Стефанюк Н.І.

              з участю прокурора - Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1,   українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше  не судимої

за ст. 366 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем та службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, так як має найманих працівників з 03.06.2003 року по даний час, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 644468, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що складає та підписує завідомо неправдиві документи, протягом жовтня-грудня 2008 року, в АДРЕСА_2, склала та підписала довідку про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, акт приймання виконаних  підрядних робіт за листопад 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м.Умані, договірну ціну на будівництво, капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, що здійснюється у 2008 році, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м.Умані, дефектний акт на капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, локальний кошторис № 2-1-1 на капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м.Умані, загальновиробничі витрати на будівництво, капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, підсумкову відомість ресурсів щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, хоча в дійсності вказані роботи були виконані в 1 кварталі 2006 року та не приватним підприємцем ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила  викладене  в  встановлюючій частині вироку.  

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.  366 ч.1  КК України як  службове підроблення, тобто, складання і видача завідомо неправдивих документів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності  вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має одну неповнолітню дитину.

Обставинами, що  пом’якшують покарання, суд визнає   щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу підсудної, яка за місцем  проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, щиро розкаюється, суд вважає можливим  призначити їй  покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі: довідка про вартість виконаних  підрядних  робіт за листопад 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м.Умані; акт приймання виконаних підрядних робіт за листопада 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; договірна ціна на будівництво, капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, що здійснюється у 2008 році; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; дефектний акт на капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; локальний кошторис № 2-1-1 на капітальний ремонт нежитлового  орендованого  приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; загально виробничі витрати на будівництво, капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; підсумкова відомість ресурсів щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта кафе «Піца-Челентано»від 25.01.2006 року; звіт про проведення незалежної оцінки приміщення магазину, орендованих КВФ «Байс», що знаходиться за адресою м. Умань, вул. Радянська, 15, які  зберігаються в матеріалах справи, необхідно залишити  при  матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 383, 384 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366  КК України та призначити їй  покарання  у вигляді   штрафу в розмірі  50  неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян в сумі  850  грн.

Речові докази по справі: довідка про вартість виконаних  підрядних  робіт за листопад 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м.Умані; акт приймання виконаних підрядних робіт за листопада 2008 року щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; договірна ціна на будівництво, капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані, що здійснюється у 2008 році; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на капітальний ремонт нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; дефектний акт на капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; локальний кошторис № 2-1-1 на капітальний ремонт нежитлового  орендованого  приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; загально виробничі витрати на будівництво, капітальний ремонт нежитлового орендованого приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; підсумкова відомість ресурсів щодо капітального ремонту нежитлового приміщення по вул. Радянській, 15 м. Умані; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта кафе «Піца-Челентано»від 25.01.2006 року; звіт про проведення незалежної оцінки приміщення магазину, орендованих КВФ «Байс», що знаходиться за адресою м. Умань, вул. Радянська, 15, які  зберігаються в матеріалах справи, залишити  при  матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

           Суддя            К.Г.Ребрина

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15610479
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-211-11

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Вирок від 03.01.2012

Кримінальне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Вирок від 01.04.2011

Кримінальне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Вирок від 29.03.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні