Вирок

від 03.01.2012 по справі 1-211-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-211-11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року , м.Сватове

Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покатиловой И.Н., с участием прокурора Сватовского района Коростылёвой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

18.12.2009 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины (2001) к 100 часам общественных работ, приговор вступил в законную силу 02.01.2010 года;

16.04.2010 года Сватовским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины (2001) к лишению свободы сроком на 2 года. С применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год 6 месяцев ст. 76 ч.1 п.4, приговор вступил в законную силу 02.05.2010 года

по ст. 185 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершили тайное похищение чужого имущества совершенное повторно, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2011 года в 17-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении административного здания СУИМ Сватовского РО УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: ул.Ленина 13 г.Сватово Луганской области, в коридоре обнаружил стоящий возле кресел для ожидания велосипед б/у марки В«АистВ» , после чего у него возник умысел на похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 304.41 грн., который возмещён.

Кроме того, 21 октября 2011 года в 15.40 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Набережная-Водокачка г.Сватово Луганской области, обнаружил стоящий возле лавки, находящейся возле магазина В«У речкиВ»расположенного по адресу: ул.Набережная-Водокачка 9 г.Сватово Луганской области велосипед марки В«УкраинаВ»б/у, после чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 тайно похитил указанный велосипед, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 237.75 грн., который возмещён.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предьявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 10 октября 2010 года в 17-00 часов он пришел к зданию участковых инспекторов милиции по ул. Ленина, 13 в г. Сватово Луганской области, хотел найти участкового, чтобы с ним поговорить. Зашел в здание. Увидел, что около деревянных кресел стоит велосипед, марку велосипеда не помнит. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что никто не видит, решил украсть велосипед. Вывел велосипед из здания, проехал от здания участковых около 150 метров и упал, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Поднялся, хотел идти дальше, но его задержали работники милиции. Потом 21 октября 2011 года около 15 часов 40 минут он выходил с территории агрофирмы В«ПролисокВ» , возле лавки при входе в магазин В«У речкиВ»по ул. Набережная-Водокачка г. Сватово, увидел велосипед марки В«УкраинаВ» . Решил его похитить для личного пользования. Он сел на велосипед и поехал в сторону пл. 50 лет Победы г. Сватово. Проехал около 150 м, возле поворота на ул. Крупскую его остановил неизвестный мужчина, потом он узнал, что это потерпевший ОСОБА_3, и никуда его отпускал до приезда милиции. Ущерб возместил полностью

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного расследования правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, обстоятельства, при которых совершено преступление, личность ОСОБА_1, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание -явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 -совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_1 при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, установив испытательный срок и возложив на ОСОБА_1 обязанности на период испытания.

Вещественные доказательства по делу надлежит вернуть потерпевшим в порядке ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде четырёх лет трёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании п. 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации, пройти курс лечении от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -велосипед марки В«АистВ» , переданный потерпевшей ОСОБА_2 на хранение, возвратить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу -велосипед марки В«УкраинаВ» , переданный потерпевшему ОСОБА_3 на хранение, возвратить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в размере 393.96 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области , ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертный услуги по коду 00-10869, счёт 31252272210167.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ