Ухвала
від 02.10.2006 по справі 1/424/06
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/424/06

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2006 р. Справа № 1/424/06

Суддя –доповідач Одеського апеляційного господарського суду Бєляновський В. В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дмитрівський”

на постанову господарського суду Миколаївської області від 31.07.2006 року

у справі   № 1/424/06

за позовом Прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Відділення державного казначейства у Казанківському районі Миколаївської області.

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дмитрівський”

про стягнення 2385 грн.

ВСТАНОВИВ:

                          30.08.2006 року до Одеського апеляційного господарського суду звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив „Дмитрівський” з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Миколаївської області від 31.07.2006 року у справі № 1/424/06 за позовом Прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Відділення державного казна-чейства у Казанківському районі Миколаївської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дмитрівський” про стягнення 2385 грн.

                        Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2006 р. апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дмитрівський”  залишено без руху на підставі ст. ст. 108 ч. 1; 189 ч. 3  КАС України у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 187 КАС України. При цьому скаржник ухвалою був зобов'язаний усунути вказані в ухвалі недоліки у строк до 27.09.2006 року.

                        Станом на 02.10.2006 року вимоги суду не виконані, недоліки апеляційної скарги не виправленні, про що свідчить відсутність відповідних матеріалів у справі, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.

            Згідно п. 6 ст. 108., ст. 189 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

           Керуючись ст. ст. 108 ч. 3; 165; 187; 189 ч. 3 КАС України, суддя - доповідач -

У Х В А Л И В:

                      Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дмитрівський”  повернути скаржнику.

           Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в порядку ст. ст. 185, 186 КАС України.

          Головуючий суддя                                            Бєляновський В.В.

         

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу156161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/424/06

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Постанова від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні