2/16-233
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2008 р.Справа № 2/16-233
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль” № 30 від 07.04.2008 р. про зміну способу та порядку виконання ухвали від 05.02.2008 р. по справі № 2/16-233.
по справі
За позовом Приватного підприємства "Кіносвіт" вул. Глибочицька, 27 А, м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8,Тернопіль,46000
Встановив: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 2/16-233 за позовом Приватного підприємства "Кіносвіт" вул. Глибочицька, 27 А, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль", вул. І.Франка, 8, м.Тернопіль про стягнення заборгованості за господарськими договорами в сумі 70 385 грн. 47 коп., яку розглядає суддя Колубаєва В. О.
11 березня 2008 року рішенням господарського суду №2/16-233 позов задоволено частково.
11 березня 2008 року до господарського суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Кінопалац-Тернопіль" на ухвалу господарського суду Тернопільської області №2/16-233 від 05.02.2008р.
17 березня 2008р. справу №2/16-233 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
08 квітня 2008р. ТзОВ "Кінопалац-Тернопіль" звернулось до господарського суду з заявою (вх. №10989 (н) від 08.04.2008р.) про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 05.02.2008р. по справі №2/16-233.
У зв'язку з тим, що суддя, Колубаєва В. О. знаходиться у відпустці, заяву про зміну способу та порядку виконання ухвали від 05.02.2008 р. №2/16-233 розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області передано на розгляд суду у складі судді Кропивної Л.В.
У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Роз'яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.1996 р. під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийнятті господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
З наведеного випливає, що розгляд заяви про зміни способу та порядку виконання ухвали суду можливий лише при набранні ухвалою законної сили.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення, ухвали господарського суду слід розглядати за правилами ГПК України. Зокрема заявник повинен надати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.
Однак, заявником –ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль», до заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали не додано доказів надіслання другій стороні - Приватному підприємству «Кіносвіт», м. Київ , копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.
Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду щодо зміни способу та порядку виконання ухвали суду певним строком, вона може бути реалізована у будь-який час від набрання ухвалою законної сили до її фактичного повного виконання.
Ухвала господарського суду Тернопільської області від 05.02.2008 р. № 2/16-233 не набрала законної сили, адже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Тернопіль»вказану ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства, перебуває на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Тернопіль»про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 05.02.08 р. по справі № 2/16-233 відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, Роз'ясненням Вищого арбітражного суду України “Про даякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.19996 р., господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль” про зміну пособу та порядку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 05.02.2008 р. по справі № 2/16-233 без розгляду.
2. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі .
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Л.В. Кропивна
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2008 |
Оприлюднено | 25.04.2008 |
Номер документу | 1562892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні