Ухвала
від 15.04.2008 по справі 6/182/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/182/08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"15" квітня 2008 р.Справа №  6/182/08

15.04.2008 р. 11 год. 34 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Бєловій А.І.

За позовом:          Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

До відповідача:               Товариства з обмеженою відповідальністю “Милекса”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15.

Про:              надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Суддя О.В. Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:            Науменко А.С., довіреність від 08.01.2008 року № 4/9/10-011.

Від  відповідача:       представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ:  про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

      

Позивач 21.03.2008 року звернувся до суду з позовом про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Ухвалою від 24.03.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/182/08 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ТОВ “Милекса” про  надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Ухвалою від 25.03.2008 року закінчено підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2008 року об 11:25, позивача зобов'язано до 11.04.2008 року надати суду докази проведення ліквідації відповідача та довідку про включення відповідача до ЄДРПО станом на день звернення до суду з позовом.

Станом на день розгляду справи позивачем не виконано вимоги ухвали від 25.03.2008 року в частині надання суду  доказів проведення ліквідації відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, господарський суд  вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ст. 155 КАС України.

          Керуючись  п.7 ст. 155 КАС України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Залишити позовну заяву без розгляду .

     Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернутися до суду в   загальному порядку.

 

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/182/08

Рішення від 30.04.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні