Справа № 1П-368/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ
12 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в скла ді:
головуючого - Калько О.С .
при секретарі - Обламс ькій Ж.В.,
за участю прокурора Карала ш Ю.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу, порушену за ознака ми ч. 2 ст. 140 КК України (в редакці ї 1960 року) про її закриття в зв'я зку із закінченням строків д авності, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою про поруш ення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 24.04.1996 року була порушена кри мінальна справа за ознаками ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) по факту крадіжки.
Як вбачається із вказа ної постанови в ніч на 20.04.1996 рок у, в АДРЕСА_1 невідома особ а, шляхом вільного доступу, вч инила крадіжку курей з сараю , чим спричинила ОСОБА_1 зн ачної матеріальної шкоди.
Постановою від 24.06.1996 рок у попереднє слідство було зу пинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осо би, що вчинила злочин.
До цього часу дана особ а не встановлена.
Згідно ст. 11-1 ч. 3 КПК Укра їни, якщо в ході дізнання та до судового слідства протягом с троків, зазначених у ч. 1 статт і 49 КК України ( в редакції 2001 рок у), не встановлено особу, яка в чинила злочин, прокурор або с лідчий за згодою прокурора н аправляє кримінальну справу до суду для вирішення питанн я про її закриття за підставо ю, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК Укр аїни.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України ( в ред. 2001 року) особа зв ільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної с или минуло п'ять років у разі в чинення злочину середньої тя жкості та десяти років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В разі приведення у від повідність до КК України в ре дакції 2001 року, дії невстановл еної особи кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, що є злочин ом середньої тяжкості.
Дана справа надійшла д о суду з постановою слідчого Київського РВ ПМУ УМВС Украї ни в Полтавській області. для вирішення питання про її зак риття в зв'язку із закінчення м строку давності притягненн я до кримінальної відповідал ьності.
В судовому засіданні п рокурор просив суд закрити к римінальну справу у зв"язку з закінченням строків давност і.
Суд, дослідивши матері али справи приходить до висн овку, що кримінальна справа п ідлягає закриттю, оскільки п ротягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України не встанов лено особу, яка вчинила даний злочин.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 11-1, 248 КПК Укра їни, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну спра ву № 96210556 порушену постановою в ід 24.04.1996 року по факту крадіжки за ознаками ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) - закрити в з в'язку із закінченням строку давності.
Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Полтавської області через Київський районний суд м. Пол тави протягом 7 діб з моменту ї ї проголошення.
Головуючий О.С. Кальк о
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15640914 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Калько О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні