Постанова
від 29.12.2011 по справі 1п-368/2011
СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           № 1-п-368/2011

                                                             И М Е Н ЕМ        У К Р А И Н Ы

          28.12.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего –судьи Пересады С.С., при секретаре Иваницкой Л.Ю., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело № 1п-368/2011 возбужденное по факту кражи из магазина № 96 Старобешевского РайПО в с. Осыково Старобешевсокго района Донецкой области, по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), -

У С Т А Н О В И Л:

          13.12.1996 года СО Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 61-8479 по факту кражи колективного имущества, по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года.

В ходе расследования уголовного дела было установлено: в ночь на 12.12.1996 года неустановленные лица, путем срыва запоров на входной двери, проникли в помещение магазина № 96 Старобешевского РайПО, расположенного в с. Осыково Старобешевского района Донецкой области, откуда тайно похитили товаро-материальные ценности на общую сумму 1651,19 грн., после чего с места происшествия с похищенным скрылись.

          В процессе расследования уголовного дела лиц, совершивших данное преступление, установить не представилось возможным.

Согласно стст. 12, 49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001г.) преступление, совершенное в декабре 1996 года, относится к категории тяжкого преступления, за совершение которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 10 лет.

Согласно ч.2 ст. 49 УК Украины (в редакции 2001г.) течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Суд, выслушав мнение прокурора, о том, что уголовное дело подлежит прекращению, так как прошло 15 лет, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

          Суд, изучив материалы уголовного дела по факту кражи из магазина № 96 Старобешевского РайПО в с. Осыково Старобешевсокго района Донецкой области, по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) установил, что уголовное дело подлежит прекращению, так как истекло 15 лет со дня совершения преступления, то есть истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 ч.3 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-п-368/2011 возбужденное  13.12.1996 года по факту кражи из магазина № 96 Старобешевского РайПО в с. Осыково Старобешевсокго района Донецкой области, по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности –прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней через Старобешевский районный суд.

          Судья:

29.12.11

СудСтаробешівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу20344610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1п-368/2011

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Старобешівський районний суд Донецької області

Пересада С. С.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білокур В. І.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білокур В. І.

Постанова від 13.05.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В.В.

Постанова від 09.03.2011

Кримінальне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Цурцев В. М.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні