Ухвала

від 23.05.2011 по справі 5015/2577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.11 Справа№ 5015/2577/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Альфа-Космо Плюс” (м.Львів)

до відповідача: Приватного підприємства “ Біосет” (м.Кам”янка-Бузька)

про: стягнення заборгованості в розмірі 13 821,45 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-представник, дові реність від 19.04.2010 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Альфа-Космо Плюс” (м.Львів) до Приватного підпри ємства “Біосет” (м.Кам”янка-Б узька) про стягнення заборго ваності в розмірі 13 821,45 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 16.05. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 23.05.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 16.05.2011 року не викон ав, відзиву на позов не предст авив, явку повноважного пред ставника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв' язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 16.05.2011 року для надання можливос ті сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 16.05.2011 рок у, у зв”язку з відсутністю пре дставника відповідача, керую чись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30.05.2011 року до 11 год. 10 хв.

2. Зобов' язати сторони:

- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 16.05.2011 ро ку;

- надати до наступн ого судового засідання письм ові пояснення, в яких вказати :

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обста вини, на яких грунтуються поз иції кожної із сторін, і які по винні бути дослідженні в ход і судового розгляду справи д ля підтвердження позицій кож ної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань.

3. Зобов”язати пози вача:

- надати до наступно го судового засідання оригін али - для дослідження в судо вому засіданні доказів, копі ї яких долучені до матеріалі в справи та на які має місце по силання в позовній заяві;

- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;

- вручити відповід ачу копію ухвали суду нарочн о. Докази вручення представи ти суду до наступного судово го засідання;

- надати до наступн ого судового засідання акт з вірки взаєморозрахунків, нал ежно оформлений та підписани й обома сторонами.

4. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя