Ухвала
від 19.05.2011 по справі 5020-699/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 травня 2011 року справа № 5020-699/2011

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бул. Тараса Шевченка, 18, м . Київ, 03030)

в особі Севастопольськ ої філії Відкритого акціонер ного товариства “Укртелеком ”

(вул. Ген. Петр ова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)

до Закрит ого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружні сть»(ідент. код 01548591, 99008, м. Сева стополь, пл. Повсталих, будино к 4, офіс 300)

про стягнення 4090,26 грн., у т ому числі: 4030,35 грн. - основний б орг, 24,40 грн. - пеня, 26,19 грн. - інфля ційні витрати, 9,92 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (ВАТ “Укртелеком” ) - ОСОБА_1. - юрисконсульт ві дділу правового забезпеченн я, довіреність № 305 від 23.09.2009;

Відповідач (ЗАТ «ТЦ «Співд ружність») - не з' явився.

Суть спору:

Відкрите акціоне рне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської фі лії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” зве рнулося до господарського су ду міста Севастополя з позов ом до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність»про стягнен ня 4090,26 грн., у тому числі: 4030,35 грн. - основний борг, 24,40 грн. - пеня, 26, 19 грн. - інфляційні витрати, 9,92 гр н. - 3% річних.

Позовні вимоги обґру нтовані порушенням з боку ві дповідача умов договору №544 пр о надання послуг електрозв' язку від 01.01.2006 в частині належно ї оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 06.05.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 19.05.2011.

У судове засідання 19.05.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання та невиконанням н им вимог суду.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 06 червня 2011 рок у о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- копії рахунків , виставлених відповідачам;

- докази направленн я рахунків відповідачам;

- докази повного аб о часткового погашення відпо відачем заборгованості, з на лежно завіреними копіями пла тіжних документів суду у спр аву (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- докази повного аб о часткового погашення забор гованості з належно завірени ми копіями платіжних докумен тів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на пот очному рахунку відповідача, копії платіжних доручень від повідача тощо) - за наявност і;

- паспорт (оригінал - д ля огляду, копії 1, 2, 11 сторінок - для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтвер джують наявність статусу фіз ичної особи-підприємця, в том у числі, Свідоцтво про держав ну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином зас відчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

Копії документів, щ о надаються до суду, повинні б ути засвідчені належним чино м, згідно з пунктом 5.27 Держстан дарту України №4163-2003 “Уніфіков ана Система організаційно-ро зпорядчої документації. Вимо ги до оформлювання документі в”, і подаються з супровідним листом.

3. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені статтею 75, пунктом 5 с татті 83, статтею 90 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15656378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-699/2011

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні