Ухвала

від 28.04.2011 по справі 32/24-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.04.11 р. № 32/24-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді О.М . Сковородіної

розглянувши матеріали за п озовною заявою: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м . Макіївка та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ма кіївка

до відповідача: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , м. Макіївка

за участю третіх осіб: 1. Прив атного малого підприємства „ Реґіна”, м. Макіївка

2. Управ ління МНС у м. Макіївка Головн ого управління МНС України в Донецькій області

про зобов' язання вчинити певні дії для запобігання по рушенню права власності

При поданні до господа рського суду Донецької облас ті позовної заяви Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Макіївка та Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, м. М акіївка до відповідача Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_3, м. Макіївка про зобов' я зання вчинити певні дії для з апобігання порушенню права в ласності, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом ІХ ГПК України.

Так, звертаючись до господа рського суду з позовом, позив ач просить :

1. Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_3 (ІП Н НОМЕР_1) вчинити дії - де монтувати усі торгівельні ко нструкції, що розташовані бі ля магазину №18 (чотири кіоски з фасадного боку магазину та шість кіосків з правого боку від фасадної стіни магазину ), що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1;

2. Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_3 (ІП Н НОМЕР_1) вчинити дії - де монтувати усі торгівельні ко нструкції, що розташовані бі ля магазину №17 (навіси, що скла даються з чотирьох секцій та розташовані з лівого боку ві д фасадної стіни магазину), що знаходяться за адресою : АД РЕСА_2;

3. Заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) розміщувати без д отримання правил пожежної бе зпеки будь - які торгівельн і конструкції біля магазину №18 та магазину №17.

Отже в одній позовній заяві об' єднані вимоги позивачів , які хоча і пов' язані між со бою певними обставинами (як - то вчинення певних дії, тощо ), проте потребують досліджен ня та оцінки інших похідних п ідстав позовних вимог та вла сне, предмету позову, доказів , що стосуються спірних право відносин. Зазначене дає підс тави вважати, що розгляд спра ви буде утруднений та відпов ідно може мати місце зволіка ння з розгляду справи, що пере шкоджатиме з' ясуванню пра в і взаємовідносин сторін.

За таких обставин позовна з аява підлягає поверненню від повідно до п. 5 ст. 63 ГПК України .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка та Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Макіївка до відповід ача Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3, м. Макіївка пр о зобов' язання вчинити певн і дії для запобігання поруше нню права власності - поверну ти без розгляду.

Додаток: позовна заява з до датками на 60 аркушах, конверт.

Суддя Сковород іна О.М.