Ухвала
від 17.05.2011 по справі 20/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р. Спра ва № 20/79

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лей ба М.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Дочірньої ком панії „Укртрансгаз” Націона льної акціонерної компанії „ Нафтогаз України”, м.Київ, в ос обі „Управління магістральн их газопроводів „Донбастран сгаз”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Будскло- Трейдинг”, м.Кос тянтинівка

про стягнення 396241,11 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №б/н від 04.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 . - за дов.№92 від 11.04.2011р.

Позивач, Дочірня ком панія „Укртрансгаз” Націона льної акціонерної компанії „ Нафтогаз України”, м.Київ, в ос обі „Управління магістральн их газопроводів „Донбастран сгаз”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло- Трейдинг”, м.Костянтинівка п ро стягнення 396241,11 грн.

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 26.04.2011р. у зв' язку з обранням судді Донця О.Є. на посаду судді Донецького апе ляційного господарського су ду, справу №20/79 передано на повт орний автоматичний розподіл .

В результаті автоматичног о розподілу справи №20/79 було пр изначено суддю Лейбу М.О.

Позивач у судове засі дання 17.05.2011р. з' явився, підтрим ав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове з асідання 17.05.2011р. з' явився, нада в суду клопотання №110 від 17.05.2011р., в якому останній просить суд відкласти розгляд справи. Кл опотання судом розглянуте, з адоволене та залучене до мат еріалів справи.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 02.06.11 року.

Зобов' язати відповідача надати суду: письмовий обґру нтований, з посиланням на нор ми діючого законодавства, ві дзив на позов; доказ направле ння примірника відзиву позив ачу до дня слухання справи; до кументально підтвердити вик ладені у відзиві обставини; п равоустановчі документи під приємства.

Явка представни ків сторін у засідання суду є обов' язковою.

Суддя Лейба М.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15657299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/79

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні