Рішення
від 16.05.2011 по справі 3/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/44

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.05.11 р.                                                                                 Справа № 3/44                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк     

до відповідача Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область  

про стягнення заборгованості в сумі 102651,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.В. - – представник

від відповідача: Кушнаренко С.В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк      звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 108898,14 грн., з яких: 102651,60 грн. – основний борг, 3736,51 грн. – індекс інфляції, 717,15 грн. – 3 % річних, та 1792,88 грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення п. 4.1. договору № 28 від 18.11.2010 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені наступні документи: договір № 28 від 18.11.2010 р., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року, акт прийомки виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2010 року, податкова накладна № 66 від 07.12.2010 р., акт звірки станом на 01.05.2011 р.

Відповідач надав відзив, в якому визнав суму основного боргу в розмірі 102651,60 грн.

Крім того, відповідач просив стягнути суму боргу у розмірі 102651,60 грн. за період 6 місяців 2011 року відповідно графіку.

З цього приводу суд роз'яснює, що з таким клопотанням відповідач має право звернутися в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України після набрання рішенням законної сили.

16.05.2011 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 102651,60 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

18 листопада 2010 року між Комунальним підприємством „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк (Підрядник) було укладено договір № 28 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Підрядник” зобов'язується зробити Капітальний ремонт майстерень виробничої бази КП „Інжкомсервіс” Новоазовського району.

Договірна ціна складає 143254,80 грн., в тому числі ПДВ 23875,80 грн. (п. 1.2. Договору).

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акт прийомки виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2010 року та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року, які підписані з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 4.1. Договору передбачені такі умови розрахунків: оплата здійснюється „Замовником” на розрахунковий рахунок „Підрядника”, згідно проміжних актів по видам робіт протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 102651,60 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2011 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 102651,60 грн., який підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 102651,60 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк до Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область задовольнити в сумі 102651,60 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область (вулиця Леніна, 6, м. Новоазовськ, Донецька область, 87600, р/р 35435001006335 в ДУ ДКУ в Донецькій області, МФО 36091663, код ЄДРПОУ 36091663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк (вулиця Роздольна, 13, м. Донецьк, 83110, р/р 26005010051670 в відділенні „Черемушки” ПАТ ВТБ Банк м. Донецька, МФО 321767, код ЄДРПОУ 33319912) заборгованість в сумі 102651,60 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область (вулиця Леніна, 6, м. Новоазовськ, Донецька область, 87600, р/р 35435001006335 в ДУ ДКУ в Донецькій області, МФО 36091663, код ЄДРПОУ 36091663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк (вулиця Роздольна, 13, м. Донецьк, 83110, р/р 26005010051670 в відділенні „Черемушки” ПАТ ВТБ Банк м. Донецька, МФО 321767, код ЄДРПОУ 33319912) витрати по сплаті державного мита в сумі 1026,51 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „ІНЖКОМСЕРВІС” м. Новоазовськ, Донецька область (вулиця Леніна, 6, м. Новоазовськ, Донецька область, 87600, р/р 35435001006335 в ДУ ДКУ в Донецькій області, МФО 36091663, код ЄДРПОУ 36091663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СКС-СТРОЙ” м. Донецьк (вулиця Роздольна, 13, м. Донецьк, 83110, р/р 26005010051670 в відділенні „Черемушки” ПАТ ВТБ Банк м. Донецька, МФО 321767, код ЄДРПОУ 33319912) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 222,46 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 16.05.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 23.05.2011 р.

          

Суддя                                                               Гассій О.В.           

                                                                       

                                                                      

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3  примірники:

1 -  до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15657323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/44

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні