Ухвала

від 10.08.2011 по справі 3/44 (20/49)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

« 10 » серпня 2011 року справа № 20/49

За позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, пров.Залізничний, 19 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ»16753, Чернігівська область, Ічнянський район, с.Щурівка, вул.Коцюбинського, б.33 про стягнення 2128,98 грн. Суддя Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1 -директор ДП ДАК «Хліб України»Прилуцький КХП № 1

від відповідача: представник не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь представник прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, посвідчення № 60 від 29.06.2011р.

Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ДП ДАК «Хліб України»Прилуцький КХП № 1 звернувся до господарського суду з позовом до СТОВ «Степ»про стягнення з відповідача 2128,98 грн. заборгованості за надані позивачем послуги по зберіганню зерна.

В судовому засіданні 10.08.2011р. представник прокуратури надав письмове пояснення по справі в якому зазначив, що в зв'язку з несвоєчасною оплатою СТОВ «Степ»послуг, пов'язаних із зберіганням зерна, Прилуцьким КХП № 1 нараховано пеню в розмірі 2128,98 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Оскільки повноважний представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 30.08.2011р. на 10 год. 00 хвл., каб. 11.

Зобов'язати прокурора та позивача уточнити позовні вимоги, надати детальний розрахунок заборгованості з доказами здійснення проплат відповідачем, надати докази надіслання відповідачу рахунків, надати копії рахунків та докази несвоєчасної оплати.

Відповідачу надати відзив на позов, а також докази про включення до Єдиного державного реєстру.

Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя В. М. Репех 10.08.11