Ухвала

від 19.05.2011 по справі 9/057-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. С права № 9/057-11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Ел ектромонтаж»

До Товариства з обмеже ною відповідальністю «Будів ельний Альянс і К»

Про стягнення 24 7338,19 грн.

Суддя Сокур енко Л.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. (до в. № б/н від 26.04.2011 р.)

ОСОБА_2. (дов. № б/н від 20.09.2010 р.)

від відповідача: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господа рського суду Київської облас ті передані вимоги Закритого акціонерного товариства «Ел ектромонтаж» до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельний Альянс і К»про стягнення 247338,19 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011 ро ку розгляд справи відкладено на 19.05.2011 р.

19.05.2011 року в судове засід ання представник відповідач а не з' явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2011 року не виконав, п ро причини неявки в судове за сідання не повідомив.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в ра зі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу г осподарський суд відкладає р озгляд справи.

За таких обставин, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2011 року на 12-20 г од.

2. Зобов' язати позивача надати в судове з асідання оригінали документ ів (для огляду), копії яких дод ано до матеріалів позовної з аяви.

3. Зобов' язати відповідача надати в с удове засідання відзив на позов з документальним обґр унтуванням його висновків ; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківсь кі) рахунки із зазначенням по вних банківських реквізитів , довідки про найменування і н омери рахунків Відповідача в ідкритих у банківських устан овах або органах Державного казначейства України, контрр озрахунок, довідку з органу с татистики про знаходження ві дповідача в ЄДРПОУ; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про включенн я до ЄДРПОУ станом на час вине сення ухвали про порушення п ровадження у справі № 9/057-11; пи сьмове пояснення щодо прийня ття виконаних позивачем робі т за договором підряду № 19 від 27.02.2008 року та дійсності (чиннос ті) вищевказаного договору; н адати угоди та додатки до дог овору у разі їх наявності; кон тррозрахунок заявлених пози вачем сум; інші докази стос овно заявлених вимог.

4. Попередити сторін про те, що згідно стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і неподання витребуваних мат еріалів та неявки представни ків сторін в судове засіданн я справу може бути розглянут о за наявними матеріалами, а з гідно статті 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зивач без поважних причин не подав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору, або п редставник позивача не з'яви вся на виклик у засідання гос подарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішенн ю спору.

5. Явку повноважни х представників сторін визна ти обов' язковою та попереди ти учасників процесу про май нову відповідальність, п ередбачену п.5 ст. 83 ГПК України .

6. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Л .В.Сокуренко