Рішення

від 19.05.2011 по справі 2-208/11

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-208/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 19.05.2011  

19  травня  2011  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:      Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                            Калюжній Т.В.,

за  участі:  

представника  позивача:            ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт.  Широке цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_2  до  Шестірнянської  сільської  ради  Широківського району  Дніпропетровської області,  третя  особа –Відділ  Держкомзему  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області,  про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування  за  законом,

        ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовною заявою  до  Шестірнянської  сільської  ради  Широківського району  Дніпропетровської області,  третя  особа –Відділ  Держкомзему  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області,  про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування  за  законом   і  згідно  уточнених  позовних  вимог  просив  суд:

-  визнати  за позивачем  в  порядку  спадкування  за  законом  право  власності  на земельну  ділянку,  площею   6.641 га,  кадастровий  номер  1225887700:01:101:0512  (Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  074504), після  померлої   08.11.2009  року   ОСОБА_3, яка  зареєстрована  за   ОСОБА_4,  померлим   10.03.2008  року;

-  визнати  за  позивачем  в  порядку  спадкування  за  законом  право  власності  на земельну  ділянку,  площею 7.287 га,  кадастровий  номер  1225887700:01:101:0380  (Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  069873), після  померлої   08.11.2009  року   ОСОБА_3, яка  зареєстрована  за   останньою.

В  обгрунтування  позову  позивач  посилаються  на  те,  що  він  є  сином  ОСОБА_3  і  ОСОБА_4,  які  померли,  не  залишивши  заповітів.  Він  є їх  єдиним  спадкоємцем,  однак  не  має  можливості  переоформити  спадкове  майно –земельні  ділянки  на  себе,  оскільки  не  має  оригіналів  правовстановлюючих  документів  на  нього.  Державним  нотаріусом  йому  було  відмовлено  у  видачі  свідоцтв  про  право  на  спадщину  за  законом  з  цих  підстав.  ОСОБА_3  фактично  прийняла  спадщину  після смерті  ОСОБА_4,  оскільки  проживала  разом  з ним на  час  його  смерті.  Позивач  прийняв  спадщину  після смерті  ОСОБА_3,  оскільки  проживав  разом  з нею на  час  її  смерті.  

Позивач  в  судове  засідання  не  з’явився,  надіслав  заяву  про  розгляд  справи  за  його  відсутності.

Виступаючи  у   судовому  засіданні, представник  позивача  уточнені  позовні  вимоги  та  їх  обгрунтування,  викладені  в   позовній  заяві,  підтримав  повністю,  просив  суд  їх  задовольнити.  

Третя  особа, відповідач, повідомлені  у  встановленому  порядку  про  час  та  місце  судового  засідання,  в  судове  засідання своїх  представників  не  направили,  однак в  письмових  заявах  просили  суд  розглядати  дану  справу за  відсутності  їх  представників.   Відповідач  у  письмовій  заяві  визнав  позов.

Суд,  вислухавши  пояснення  представника  позивача,  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,    приходить  до  висновку,  що  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі.

В  судовому  засіданні  встановлено  наступне:

ОСОБА_2  є  сином  ОСОБА_3  і  ОСОБА_4, які  перебували  у  шлюбі  між  собою, про що свідчить відповідний  запис  в  свідоцтві  про  народження  позивача,   свідоцтві  про  укладення  шлюбу (а.с.  12,  13).

За  життя  ОСОБА_3  на  піставі  Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  069873  належала  земельна  ділянка,  площею  7.287  га,  нормативна  грошова  оцінка  якої  складає  58 774,40  грн.

За  життя  ОСОБА_4  на  піставі  Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  074504   належала  земельна  ділянка,  площею  6.641  га,  нормативна  грошова  оцінка  якої  складає  58 774,40  грн.

Обмежень/обтяжень  у  використанні  вказаних  земельних  ділянок  не  зареєстровано,  власники  не  змінювалися, про  що  світчить  зміст інформаційних  довідок.  

ОСОБА_3  померла  08.11.2009  року  (а.с.  15).

ОСОБА_4  помер  10.03.2008  року  (а.с.  14).

ОСОБА_3  і  ОСОБА_4  на  час  смерті  останнього  проживали  разом  (а.с.  17),  тобто  перша  фактично  прийняла  спадщину  після  смерті  останнього.  На  час  смерті  ОСОБА_3  позивач  також  проживав  разом  з  нею  і  фактично  прийняв  спадщину  після  смерті  останньої  (а.с.  18).

Постановами  державного  нотаріуса  (а.с.  19,  20)  від  29.09.2010  року  позивачеві  було  відмовлено  у  видачі  свідоцтв  про  право  на  спадщину  після  померлої  ОСОБА_3  на  спірні  земельні  ділянки: кадастрові  номери - 1225887700:01:101:0380,  1225887700:01:101:0512,  оскільки на  них  у  позивача  відсутні  правовстановлюючі  документи.  

Крім  того,   в  судовому  засіданні  представник  позивача просив  суд  не  відшкодовувати  позивачеві  судові  витрати,  тому  останні  приймаються на  його рахунок.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 1216, 1223 ч. 1, 1226, 1268-1270 ЦК  України,  ст.   174  ЦПК  України,  суд

                                          ВИРІШИВ:

          ОСОБА_5  ОСОБА_6  задовольнити.

Визнати  за            ОСОБА_2  в  порядку  спадкування  за  законом  право  власності  на земельну  ділянку,  площею   6.641 га,  кадастровий  номер   1225887700:01:101:0512  (Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  074504), після  померлої   08.11.2009  року   ОСОБА_3, яка  зареєстрована  за   ОСОБА_4,  померлим   10.03.2008  року.  

Визнати  за            ОСОБА_2  в  порядку  спадкування  за  законом  право  власності  на земельну  ділянку,  площею 7.287 га,  кадастровий  номер   1225887700:01:101:0380  (Державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю  І-ДП  №  069873), після  померлої   08.11.2009  року   ОСОБА_3, яка  зареєстрована  за   останньою.

Судові  витрати  позивачеві  відшкодуванню не  підлягають.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом

десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у

справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час

проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.           

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.                     

СУДДЯ                                                                                О.В.ШЕВЧЕНКО