П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2011 Справа №3-2542/11
Суддя Тернопіль ського міськрайонного суду Т ернопільської області Рома зан В.В. розглянувши матеріал и, які надійшли від Головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,-
В С Т А Н О В И В:
Головним відділом податкової міліції Тернопіл ьської ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1 за ознака ми ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Як вбачається із прот околу про адміністративне пр авопорушення КР №282231 від 06 квіт ня 2011 року, під час перевірки Го ловним відділом податкової м іліції Тернопільської ОДП ма газину-кафетерію, що по АДР ЕСА_1 встановлено з вини при ватного підприємця ОСОБА_1 , факт реалізації та зберіга ння алкогольних напоїв - вина , ознаками фальсифікації та в важаються немаркованими, чим порушено вимоги ст.11 Закону У країни «Про державне регулюв ання виробництва і обігу спи рту етилового, коньячного і п лодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР в ід 19 грудня 1995 року.
Згідно наявник при ма теріалах справи товарно-тран спортних накладних встановл ено, що алкогольні напої отри мані від ПрАТ „Вікторія"(Одес ька область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, в ул. Кооперативна, 5) на зберіга ння та реалізацію в магазин-к афетерій, що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1, який орен дований ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) у директора ТОВ „Роз важальний центр „Подоляни" Касіян Лілії Володимирівни (код ЄДРПОУ 35708488).
Відповідно до виснов ку спеціаліста №14/28/11 від 04.03.2011р. д ані на дослідження акцизні м арки з серійними номерами: 15 А АБІ 001133 11/09 0,100 грн., 15 АААН 001345 11/09 0,100 грн., 15 ААБЙ 001111 11/09 0,100 грн., виготовлені на державному спеціалізован ому підприємстві, що здійсню є їх випуск.
За таких обставин, вва жаю, що в діях ОСОБА_1 відсу тній склад адміністративног о правопорушення, передбачен ий ч.1 ст.164-5 КУпАП, а тому провадж ення в даній адміністративні й справі відносно неї слід за крити.
На підставі наведено го, керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в а дміністративній справі відн осно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпА П - закрити, в зв' язку з відс утністю в її діях складу дано го адміністративного правоп орушення, передбаченого ч.1 ст .164-5 КУпАП.
Алкогольні напої:
- 1 упаковка типу „Bagin Box", вино „ Шардоне", біле-сухе, місткістю 10 л. виробництва ПрАТ „Віктор ія", Одеська обл., Овідіопольсь кий р-н, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 5 із зазначе ною датою виготовлення 20.07.2010 р., з марками акцизного збору на ступних серій та номерів: 15 АА БІ 001133 11/09 0,100 грн.,
- 1 упаковка типу „Bagin Box", вино с толове червоне, напів солодк е „Ізабела", місткістю 10 л. ви робництва ПрАТ „Вікторія", Од еська обл., Овідіопольський р -н, смт. Великодолинське, вул. К ооперативна, 5, дата розливу не встановлена, з марками акциз ного збору наступних серій т а номерів: 15 АААН 001345 11/09 0,100 грн.,
- 1 упаковка типу „Bagin Box", вино бі ле, напів солодке „Мускат свя ткове", місткістю 10 виробництв а ПрАТ „Вікторія", Одеська обл., Овідіопольський р-н, с мт. Великодолинське, вул. Кооп еративна, 5, дата розливу не вс тановлена, з марками жцизног о збору наступних серій та но мерів: 15 ААБЙ 001111 11/09 0,100 грн., вилуче ні у ФОП ОСОБА_1, згідно про токолу вилучення від 25 лютого 2011 року, які знаходять в ГВПМ Т ернопільської ОДПІ - поверн ути ОСОБА_1
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду Тернопільсько ї області через Тернопільськ ий міськрайонний суд.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 03.06.2011 |
Номер документу | 15683443 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Бочаров А. І.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Гичко М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні