Рішення

від 29.01.2008 по справі 5/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        29.01.2008 р.                                                                                  Справа №5/426

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. М.Раскової, 23, к. 822, м. Київ, 02002

до  Закритого акціонерного товариства "Полтавське мостобудівельне управління № 8", а/с 509, Супрунівський промвузол, м. Полтава, 36034

про  стягнення  47572 грн. 06 коп.

                                                              Суддя  Гетя Н.Г.

         Представники:

від позивача:  Денчик С.В.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за мировою угодою від 05.12.2005р. в розмірі 37296 грн. 69 коп., суми збитків від зміни індексу інфляції в розмірі 7134 грн. 38 коп., 3% річних в розмірі 3140 грн. 99 коп.

Позивач у відповідності до ст. 22 ГПК України змінив предмет позову і просить спонукати відповідача виконати мирову угоду від 05.12.2005р. в сумі 37296 грн. 69 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач повинен був звернутися до відділу Виконавчої служби про примусове виконання ухвали господарського суду від 20.12.2005р. по справі № 22/402.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

23.09.05р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" подало позов до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління №8", про стягнення боргу за договором оперативної оренди обладнання №234 від 04.08.03р. на суму 276003,94 грн.

На підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України 05.12.05р. було укладено Мирову угоді відповідно до якої сторони домовились про погашення заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди №234 від 04.08.03р. і припинення спору по справі №22/402. Мирова угода була затверджена ухвалою господарського суду Полтавської області 20.12.05р.

Відповідач лише частково виконав своє зобов"язання за Мировою угодою від 05.12.05р. сплативши (погасивши) заборгованість в розмірі 160000,00 грн. (банківські виписки додаються).

Враховуючи вищенаведене сума основного боргу відповідача за Мировою угодою від 05.12.05р. на дату складання позовної заяви (12.07.07р.) становить 37296 грн. 69 коп.

Таким чином, позивач просить суд спонукати відповідача виконати мирову угоду від 05.12.2005р. на суму 37296 грн. 69 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову виходячи з наступного:

Роз"ясненням Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування ст. 121 Арбітражного процесуального Кодексу України №02-5/333 від 12.09.96р. (Роз"яснення доповнено п. 9 згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.04) було вказано, що "... Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом згідно з п. 4 ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження". Отже у випадках невиконання зобов"язаною стороною умов Мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

Тобто, в зв"язку з тим, що ЗАТ "МБУ №8" несвоєчасно сплачувало грошові кошти на початку 2006 року за Мировою угодою на користь ТОВ "Пері Україна", позивач ТОВ "Пері Україна" повинно було звернутися до Київського Відділу Державної Виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про примусове виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 20.12.2005р. по справі № 22/402, але позивач не надав  доказів звернення до виконавчої служби та відмови виконавчої служби у відкриття виконавчого  провадження.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень подав докази відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали суду по справі № 22/402 (постанова ВДВС від 12.10.2007р. в матеріалах справи).

Таким чином, у позивача були відсутні підстави для звернення до суду з вимогою про спонукання відповідача виконати Мирову угоду від 05.12.2005р.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись  49, 82-85   ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову повністю.

                         Суддя                                          Гетя Н.Г.