Ухвала
від 24.05.2011 по справі 18/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 18/105

Суддя господарського суд у В. Кривка

розглянувши заяву Суб' єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вишневе, Києво - Святоши нський район, Київська обл. про видачу дублікату нак азу на виконання рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 03.02.2011р. у справі № 18/105,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Закарпатської області від 03.02.2011 року у справі № 18/105 за по зовом Суб' єкта підприємниц ької діяльності фізичної осо би ОСОБА_1, м. Вишневе, Києво - Святошинський район до Пр иватного підприємства „Дана ”, м. Мукачево про стягнення 74 42 3,18 грн. та зобов' язання прове дення оплати вартості рекоме ндованих ремонтних робіN, поз ов задоволено повністю: стяг нуто з Приватного підприємст ва „Дана”, м. Мукачево, вул. Пуш кіна, 6/1 (код ЄДРПОУ 20435846) на корис ть Суб' єкта підприємницько ї діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іденти фікаційний номер НОМЕР_1) суму 46 485 (Сорок шість тисяч чот ириста вісімдесят п' ять) гр н. 27 коп., а також суму 464 (Чотирис та шістдесят чотири) грн. 85 коп . держмита та 236 (Двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу.

На виконання вказаного ріш ення було видано наказ від 16.02.2 011 року у справі № 18/105.

23.05.2011 року позивачем подано з аяву б/н про видачу дублікату наказу у справі №18/105 у зв' язк у з його втратою.

У підтвердження вказаних о бставин заявником було подан о оригінал відповідної довід ки б/н від 13.05.2011 року про втрату н аказу, із зазначенням, що ориг інал вказаного наказу було в трачено і до виконання в вико навчу службу не пред' являвс я (долучено до матеріалів спр ави).

За таких обставин у відпові дності до ст. 120 ГПК України, зая ва стягувача про видачу дубл ікату наказу господарського суду підлягає задоволенню.

За таких обставин, к еруючись ст.ст. 86, 120 Господарсь кого процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Задоволити заяву Суб' єкта підприємницької діяльн ості фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вишневе, Києво - Святоши нський район про видачу дубл ікату наказу на виконання рі шення господарського суду За карпатської області від 03.02.2011р . у справі № 18/105.

2. Видати дублікат наказу від 24.05.2011 року у справі №18/105 ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15710878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/105

Ухвала від 12.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Судовий наказ від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні