Ухвала

від 10.02.2011 по справі 18/105-2049

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" лютого 2011 р.Справа № 18/105-2049 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", вул. Кіото, 27, м. Київ

до відповідача 1: Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль;

відповідача 2: Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області, бульвар Тараса Шевченка, 39, м. Тернопіль

про відшкодування спричинених незаконною бездіяльністю посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №18/41-3379 від 14.08.2009 р. на користь ТОВ "Феєрверк" збитків, матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 35 367,46 грн.

За участю представників:

Прокурора: Свачій М.І. - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення №92.

Позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.02.2010 р.

Відповідача 1: ОСОБА_2 -державний виконавець першого відділу ДВС ТМУЮ, довіреність №839 від 20.01.2011 р.; ОСОБА_3 -державний виконавець, довіреність №19/2856-11 від 10.02.2011 р.

Відповідача 2: ОСОБА_4 - заступник начальника юридичного відділу, довіреність №59 від 04.01.2011 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів -Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області про відшкодування спричинених незаконною бездіяльністю посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №18/41-3379 від 14.08.2009 р. на користь ТОВ "Феєрверк" збитків у вигляді 25 847,93 грн. інфляційних втрат та 7 519,53 грн. трьох відсотків річних, матеріальної та моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.

Позивач вважає, що йому спричинено посадовими особами Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (відповідача 1) збитків, матеріальної та моральної шкоди в заявленому до стягнення розмірі, при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2009 р. у справі №18/41-3379. Незаконна бездіяльність посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при здійсненні ними виконавчого провадження під час виконання вищезазначеного наказу визнана ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 р. При цьому позивач посилається, серед іншого, на ч.3 ст.11 Закону України "Про державну виконавчу службу", згідно якої шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави -Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області (відповідача 2).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2011 р., який відкладався до 10.02.2011 р.

03.02.2011 р. від позивача надійшла заява, в якій позивач збільшує розмір позовних вимог на суму 20 242,25 грн. і просить суд відшкодувати їх за рахунок держави -відповідача 2. В обґрунтування даної заяви позивач наводить наступні підстави. Протягом часу прийняття рішення по справі №18/41-3379 (з 14.08.2009 р.) позивач звертався до правоохоронних органів із заявами про проведення перевірки по факту невиконання даного рішення та до Тернопільського міськрайонного суду для оскарження результатів таких перевірок. Для участі у судових засіданнях Тернопільського міськрайонного суду, відвідин Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з метою ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження та здійснення особистого прийому керівництвом державної виконавчої служби товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" зазнало збитків, пов'язаних із витратами на проїзд, проживання та харчування представників позивача до м. Тернополя у розмірі 4 029,05 грн. Підтверджуються дані витрати оригіналами посвідчень про відрядження та проїзними документами (долучені до заяви). Крім того, як наслідок невиконання рішення по справі №18/41-3379 державною виконавчою службою, у позивача погіршились можливості реалізації своїх звичок та бажань, погіршились відносини із давніми китайськими партнерами по бізнесу, що є вимушеними змінами у виробничих стосунках позивача, зниження ступеня його престижу та ділової репутації, для відновлення чого генеральним директором товариства ОСОБА_5 був здійснений діловий візит у Китай для ведення переговорів із китайськими партнерами. Сума витрат, пов'язаних із даною поїздкою становить 16 213,20 грн.

07.02.2011 р. позивачем подано пояснення до позову, в якому наводяться, власне, обґрунтування щодо стягнення з відповідача 1 моральної шкоди.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 10.02.2011 р., підтримав позовні вимоги в повному обсязі із врахуванням поданих заяви про збільшення позовних вимог та обґрунтування позову в частині стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує, зокрема і з підстав, наведених у відзиві на позов, поданому 08.02.2011 р., просить суд в його задоволенні відмовити. Стверджує, що державним виконавцем було вчинено усі передбачені чинним законодавством дії по виконанню судового рішення від 14.08.2009 по справі №18/41-3379. Зазначає, що відповідач 1 не погоджується з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2010 р. у справі №18/41-3379, а тому відповідачем 1 подані заява про апеляційне оскарження та заява про відновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. Крім того, представником повідомлено, що на даний момент матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2009 р. у справі №18/41-3379 передано підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, що підтверджується постановою від 14.01.2011 р. про передачу виконавчого провадження.

Представник відповідача 2, присутній у судовому засіданні 10.02.2011 р., проти позовних вимог заперечив, зокрема і з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема відповідач 2 вважає, що Головне управління державного казначейства України в Тернопільській області в процесі виконання своїх функціональних обов'язків та завдань жодним чином не порушувало прав та охоронюваних законом інтересів позивача та не вчиняло ніяких протиправних дій щодо нього. Крім того, відповідач 2 вважає, що спірні відносини виникли між товариством з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" та Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відтак у задоволенні позовних вимог щодо Головного управління просить відмовити у повній мірі.

Крім того, 10.02.2011 р. від прокуратури Тернопільської області надійшла заява про вступ прокурора у розгляд справи №18/105-2049 в порядку представництва інтересів держави на стороні відповідачів. В судовому засіданні прокурор усно повідомив господарський суд про свою участь у справі. Проти позовних вимог прокурор заперечив в повному обсязі, вважає, що їх заявлено безпідставно та необґрунтовано з тих причин, що позивачем не доведено факту завдання йому збитків з боку відповідачів, а також не доведено причинного зв'язку між протиправними діями відповідачів, самою шкодою та наявністю вини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та думку прокурора, враховуючи необхідність вивчення поданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 29, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 23.02.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати уточнення ціни позову.

3. Зобов'язати прокурора подати письмові заперечення по суті позову.

4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати обґрунтовані відзиви на позов із врахуванням збільшеного розміру позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька