ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/138 (02/5026/543/2011) 23.05.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Концерн Наф таенерго»
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ ий промисловий банк»в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрпромбанк»
Про визнання зобов' язання за кредитним договором № 20/КВ -07 від 29.05.2007 року припиненим та ви знання договору позики уклад еним з 21.03.2010 року
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з' яви вся;
від відповідача: ОСОБА_1 . - дов. № 505-ГО/10 від 27.12.2010 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Н афтаенерго»звернулося в Гос подарський суд Черкаської об ласті з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український промисловий банк»в особі Черкаської філ ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Укрпромбан к»про визнання зобов' язанн я за кредитним договором № 20/К В-07 від 29.05.2007 року припиненим та в изнання договору позики укла деним з 21.03.2010 року.
Ухвалою Господарського су ду Черкаської області від 16.03.20 11 року порушено провадження у справі та призначено її розг ляд на 29.03.2011 року.
Ухвалою від 29.03.2011 року розгля д справи відкладено на 12.04.2011 рок у.
В судовому засіданні 12.04.2011 ро ку оголошено перерву до 21.04.2011 ро ку.
Ухвалою Господарського су ду Черкаської області від 21.04.20 11 року на підставі ст.ст. 15, 17 Гос подарського процесуального кодексу України справу № (02/5026/54 3/2011) направлено за підсуд ністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно автоматичного роз поділу справ від 04.05.2011 року, спр аву № (02/5026/543/2011) було передан о на розгляд судді Спичаку О.М .
Ухвалою від 05.05.2011 року суддею Спичак О.М. справу № 02/5026/543/2011 було прийнято до свого проваджен ня, присвоєно їй номер № 41/138 (02/5026/54 3/2011) та призначено розгляд на 23.0 5.2011 року.
Представник позивача в суд ове засідання 23.05.2011 року не з'яв ився, вимоги ухвали суду не ви конав, проте через канцелярі ю суду подав клопотання про в ідкладення розгляду справи, у зв' язку з відпусткою упов новаженого представника.
В судовому засіданні 23.05.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і, згідно якими проти задовол ення позову заперечував.
У зв' язку з неявкою в судо ве засідання представника по зивача, а також у зв' язку з не обхідністю витребування дод аткових доказів, суд вважає з а доцільне задовольнити клоп отання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд спр ави № 41/138 (02/5026/543/2011) відкласти на 0 6.06.2011 о 12:10.
2. Зобов' язати сто рін виконати вимоги ухвали в ід 05.05.2011 року.
3. Зобов' язати сто рін надати власні належним ч ином завірені копії статутів , витягів з ЄДР для долучення д о матеріалів справи та оригі нали для огляду в судовому за сіданні.
4. Сторонам направи ти в судове засідання предст авників, надавши їм довірено сті оформлені у відповідност і до ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України.
5. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 27.05.2011 |
Номер документу | 15711192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні