Ухвала

від 24.05.2011 по справі 20/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/338 24.05.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У країнський генеральний інст итут по

проектуванню підприємств штучного волокн а»(ЗАТ «Укргіпроштув»)

До Відкритог о акціонерного товариства «К иївхімволокно»

Про стягненн я 51 128,05 грн.

Суддя Пал ій В.В.

Представники:

від позивача О СОБА_1. - предст. (дов. від 11.04.2011р .)

від відповідача ОС ОБА_2 - предст. (дов. від 27.07.2010р.)

Обставини справи:

Позивач звернувс я до суду з позовом до Відкрит ого акціонерного товариства «Київхімволокно»про стягне ння 51128,05 грн. заборгованості (46000, 00грн.-основного боргу, 5128,05грн. - пені) за неналежне виконання умов договору на створення (п ередачу) науково-технічної п родукції №1-01-2001 від 07.05.2001р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 11.06.2002р. порушено провадження у спра ві №20/338, розгляд справи признач ено на 02.07.2002р.

Відповідач у відзиві заперечив проти позовних ви мог, посилаючись на те, що 11.04.2002р . Господарським судом міста К иєва порушено провадження у справі №24/222-б про банкрутство В ідкритого акціонерного това риства «Київхімволокно». Поз ивач не звертався до відпові дача у місячний строк з дня оп ублікування оголошення (18.04.2002р .) у межах справи про банкрутст во з вимогами до відповідача , відповідно, його вимоги вваж аються погашеними.

Ухвалою від 02.07.2002р. судом з упинено провадження у справі №20/338 до закінчення розгляду сп рави №24/222-б.

Згідно інформації, яка оде ржана судом із Програми «Док ументообіг господарських су дів»ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2006р. у сп раві №24/222-б провадження припин ено. Відповідно до попередні х процесуальних дій, судом бу ло затверджено реєстр вимог кредиторів.

За наведених обставин, ухва лою суду від 16.05.2011р. провадження у справі №20/338 було поновлено, р озгляд справи призначено на 24.05.2011р.

24.05.2011р. судом отримано від поз ивача заяву про відмову від п озову та припинення провадже ння у справі на підставі п. 4 ст . 80 ГПК України, у зв' язку зі сп латою відповідачем суми забо ргованості в розмірі 46 000,00грн.

У судовому засіданні 24.05.2011р. п редставник позивача підтрим ав подану через канцелярію с уду заяву про відмову від поз ову та припинення провадженн я у справі на підставі п. 4 ст. 80 Г ПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за доволення вказаної заяви поз ивача не заперечив.

Повноваження на вчинення в ідмови від позову у представ ника позивача судом перевіре ні.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приймає відмову позив ача від позову та припиняє пр овадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Відк ритого акціонерного товарис тва «Український генеральни й інститут по проектуванню п ідприємств штучного волокна »(ЗАТ «Укргіпроштув») від поз ову до Відкритого акціонерно го товариства «Київхімволок но»про стягнення 51128,05грн.

2. Провадження у справ і №20/338 - припинити.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголош ення.

Суддя В.В.Палі й