Ухвала

від 25.05.2011 по справі 5015/1961/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11 Справа№ 5015/1961/11

За позовом: Комунальн ого підприємства Львівської обласної ради “Нерухо мість та майно”, м. Львів

До відповідача 1: Регіон альної громадської організа ції «Конфедерація ділових кі л Львівщини», м. Львів

До відповідача 2: ДП «Арг ентум», м. Львів

Про стягнення 5 739,98 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І .

Представники:

від позивача: ОСОБА_31- пр едставник (довіреність від 01.0 3.2011р. за № 437)

від відповідача 1: не з”я вився

від відповідача 2: не з”я вився

Суть спору: Позов зая влено Комунальним підприємс твом Львівської обласної рад и “Нерухомість та майн о”, м. Львів до відповідача 1: Р егіональної громадської орг анізації «Конфедерація діло вих кіл Львівщини», м. Львів, д о відповідача 2: ДП «Аргентум» , м. Львів про стягнення 5 739,98 грн .

Ухвалою суду від 08.04.11р. поруше но провадження у справі.Хід р озгляду справи висвітлено по передній ухвалі.

04.05.11р. позивачем через канце лярію подано супровідний лис т за вх.№ 9939/11 з додатками: детал ьним розрахунком пені, детал ьним розрахунком 3% річних, де тальним розрахунком інфляці йних, копією рахунків, наказо м про затвердження методики, копією витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань п риватизації та майна обласно ї ради, копією методики розра хунку пайової участі орендар я у витратах за надані послуг и теплопостачання, копією ви мог до поручителя.

Представник позивача в суд ове засідання з”явився, збіл ьшені позовні вимоги заявою від 20.04.2011р. за № 57 підтримує, прос ить задоволити.В судовому за сіданні представником було п одано копії витягу з ЄДРПОУ п ро відповідача та позивача.

Відповідач 1 явку повноважн ого представника не забезпеч ив, письмового відзиву, витре бовуваних документів не пода в, причини неявки суду не пові домив.

Відповідач 2 в судове не з' явився, письмового відзиву, в итребовуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, з метою н адання сторонам можливості п еревіритистан розрахунків н а час справи, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.77,86 ГПК України, су д,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 07.06.2011р. на 15:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Львівської області за ад ресою: вул.Личаківська, 128, 5-й по верх, кабінет № 502.

2.Позивачу додатково - подати письмове підтве рдження суми основного боргу ( за заявою №574 від 20.04.11р.( станом н а 07.06.11р.).

У випадку часткового погаш ення суми основного боргу на дати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердж ення поступлення коштів.

3. Явка повноважного предст авника в судове засідання об ов”язкова

4.Суд повторно зобов”язує ві дповідача1:

1.подати суду обгрунтовани й відзив на позовну заяву із в рахуванням поданої позиваче м заяви за № 524 від 20.04.11р. про збіл ьшенння позовних вимог (заяв а з додатками скерована пози вачем відповідачу 1 рекоменд ованим листом 21.04.11р.);

2.надати платіжні доручення в підтвердження (повного чи ч асткового) погашення боргу ( в оригіналах для огляду та на лежно засвідчених копіях до справи);

3. надати докази розгляду пр етензії позивача від 25.04.11р. за № 125.

Суд звертає увагу відпові дача на те, що повноваженя сторін повинні бути підтвер джені довіреністю, оформлено ю в установленому порядку ( за відченою нотаріально або, як що довіреність видається юр идичною особою, підписом кер івника з прикладенням печат ки ціїє юридичної особи). У раз і представництва інтересів сторони безпосередньо її ке рівником або засновниками - н аказ, рішення, розпорядження , протокол тощо( або засвідчен і належним чином витяги з них ), які підтверджують службови й статус представника.

6. Явка повноважного п редставника в судове засідан ня обов”язкова

7. Суд повторно зобов”язує в ідповідача 2:

1.надати суду для огляду в су дове засідання оригінали до кументів, копії яких долучен о до матеріалів справи;

2. в порядку ст.ст.20, 22 Закону Ук раїни про державну реєстраці ю юридичних та фізичних - пі дприємців, надати відомості, які містить ЄДР про позива ча та відповідача, станом на час подання позову до суду ;

3.надати докази розгляду лис та-вимоги позивача від 20.04.2010р. № 739.

8 Явка повноважного предст авника в судове засідання об ов”язкова.

9.Позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 - у зв»язку і з запровадженням автоматизо ваної системи документообіг у у господарському суді, з мет ою належної реєстрації та св оєчасного передання таких ма теріалів до судді, кореспонд енцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання , через канцелярію суду.

Суд звертає увагу сторін, щ о відповідно до ст.ст.33,34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести і підтвердити належн ими і допустимими доказами т і обставини, на яких грунтуют ься її вимоги чи заперечення .

Довести до відома позивач а, що у випадку невиконання ви мог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документі в, суд вправі залишити позов б ез розгляду на підставі ст. 81 Г ПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни за ухилення від викона ння дій, покладених господар ським судом на сторону, з винн ої сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян.

Суддя Кітаєва С.Б.