Рішення
від 21.04.2008 по справі 28/69-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/69-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Центроліс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  приватного малого підприємства "Фенікс" вартість не повернутого переданого на зберігання майна в сумі  86 847 грн. 94 коп. Протягом часу розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просить суд зобов'язати  приватне  мале  підприємство  "Фенікс" повернути майно (автомобільні запчастини в кількості 472 одиниць) на загальну суму 86 847 грн. 94 коп. та стягнути  судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач протягом часу розгляду справи з 26.12.2007р. по 14.04.2008р. в судове засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Протягом часу розгляду справи представник відповідача знайомився з матеріалами справи, знав про час та місце розгляду справи, звертався з клопотаннями про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та  Житомирською філією приватного малого підприємства "Фенікс" було укладено договір відповідального зберігання № 2005-16/02 від 16 лютого 2005р. (далі Договір).

Згідно розділу 1 Договору Житомирська філія приватного малого підприємства "Фенікс"  зобов'язується прийняти на зберігання, зберігати та повернути переданий йому товар, який належить позивачу згідно актів приймання –передачі.

Розділом 2, 6 Договору передбачено, що Житомирська філія приватного малого підприємства "Фенікс"  зобов'язана на вимогу позивача здійснити передачу товару, переданого на зберігання. Договір в частині фінансових розрахунків та наданих  послуг  діє до повного виконання сторонами  зобов'язань.

Встановлено, що позивачем  було передано на відповідальне зберігання Житомирській  філії  приватного малого підприємства "Фенікс" автотранспортні засоби та запчастини до них. В подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача та Житомирської філії  приватного малого підприємства "Фенікс" з вимогою повернути передані на зберігання матеріальні цінності.

До теперішнього часу вимоги позивача безпідставно не задоволено, та передані ним на зберігання матеріальні цінності не повернуто.   

Згідно вимог ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи. Філії не є юридичними особами. Філії наділяються майном юридичної особи, що їх створила. Керівники філії призначаються юридичною особою.  

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 95, 525, 526,  629 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  повністю.

Зобов'язати приватне мале  підприємство  "Фенікс" (53500, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе,  повернути вул. Лізи Чайкіної, буд. 36, кв. 54,  код ЄДРПОУ 21914655)  повернути приватному  підприємству  "Центроліс" (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 8, кв. 5,  код ЄДРПОУ 30432861) майно:

№ п/пНайменування товаруЗалишок товару. шт.Ціна товару, без ПДВ, грн., згідно даних бухобліку

1.          Рама           УРАЛ 375                                        12634,45

2.          Кабіна УРАЛ 375          16460,00

3.          Двигун УРАЛ 375          9772,60

4.          КПП           УРАЛ 375          8160,00

5.          Раздаточна коробка УРАЛ 37517236,81

6.          Міст передній УРАЛ 375          10240,55

7.          Міст середній УРАЛ 375          12240,55

8.          Міст задній УРАЛ 375          14240,55

9.          Рульовий механізм УРАЛ 37513119,05

10.          Радіатор водяний УРАЛ 37514162,67

11.          Автошини УРАЛ 375          859,06

12.          Рама           ЗИЛ 131          12574,06

13.          Кабіна ЗИЛ 131                    15329,00

14.          Двигун ЗИЛ 131                    11654,00

15.          КПП           ЗИЛ 131          8130,00

16.          Раздаточна коробка ЗИЛ 131  14130,00

17.          Міст передній ЗИЛ 131          13160,00

18.          Міст середній ЗИЛ 131          15160,00

19.          Міст задній ЗИЛ 131          13179,22

20.          Рульовий механізм ЗИЛ 1311165,00

21.          Радіатор водяний ЗИЛ 1311499,56

22.          Автошини ЗИЛ 131          1368,01

Всього472

Стягнути з  приватного малого  підприємства  "Фенікс" (53500, Дніпропетровська область, м.  Орджонікідзе,  повернути вул. Лізи Чайкіної, буд. 36, кв. 54,  код ЄДРПОУ 21914655)  на користь приватного  підприємства  "Центроліс" (10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 8, кв. 5,  код ЄДРПОУ 30432861)  державне мито 868  грн. 48  коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

  

 

   

Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1571266
СудочинствоГосподарське
Суть   &nbsp

Судовий реєстр по справі —28/69-08

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 03.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні