Постанова

від 23.05.2011 по справі 4-1073/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-1073/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 23 травня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під голо вуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Бондаренка В.Г .,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постано ву старшого оперуповноважен ого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС У країни у Волинській області Генсецького В.В. про відмо ву в порушенні кримінальної справи від 19 квітня 2011 року від носно посадових осіб ПАТ "ВіЕ йБі Банк", -

В С Т А Н О В И В:

В Луцький міськрайонн ий суд надійшла скарга ОСОБ А_1 на постанову старшого оп еруповноваженого СДСБЕЗ Луц ького МВ УМВС України у Волин ській області Генсецького В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 кві тня 2011 року відносно посадови х осіб ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Скаргу мотивує тим, що при п роведенні перевірки по його заяві не було повно та всебіч но досліджено обставини спра ви та дано належну оцінку. Про сить постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 19.04.2011 року скасувати, а ма теріали повернути для провед ення додаткової перевірки.

В судове засідання скаржни к ОСОБА_1 скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, п росив скасувати постанову пр о відмову в порушенні кримін альної справи від 19.04.2011 року.

Заслухавши думку скаржник а ОСОБА_1, який скаргу підт римав та просив її задовольн ити, прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без зад оволення, оскільки постанова про відмову в порушенні крим інальної справи винесена на законних підставах, суд вивч ивши наданий відмовний матер іал №2675, прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без зад оволення, оскільки старшим о перуповноваженим СДСБЕЗ Луц ького МВ УМВС України у Волин ській області Генсецьким В .В. всебічно, повно і об'єкт ивно досліджено обставини сп рави і прийнято рішення про в ідмову в порушенні криміналь ної справи, тому підстав для ї ї скасування не вбачається, т ак як у відповідності до зібр аних матеріалів, які містять ся в відмовному матеріалі, да них про те, що у діях працівник ів ПАТ "ВіЕйБі Банк" містяться ознаки складу злочину перед баченого КК України.

В ході розгляду скарги судо м встановлено, що відносини, я кі склались між ОСОБА_1 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" носять суто цивільно-правовий характер.

Враховуючи вище викладене , скаргу ОСОБА_1 на постано ву старшого оперуповноважен ого СДСБЕЗ Луцького МВ УМВС У країни у Волинській області Генсецького В.В. про відмо ву в порушенні кримінальної справи від 19 квітня 2011 року від носно посадових осіб ПАТ "ВіЕ йБі Банк" слід залишити без за доволення.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.2361; 2362 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперу повноваженого СДСБЕЗ Луцько го МВ УМВС України у Волинськ ій області Генсецького В.В. про відмову в порушенні кри мінальної справи від 19 квітня 2011 року відносно посадових ос іб ПАТ "ВіЕйБі Банк" - залишит и без задоволення.

На постанову протягом се ми діб з дня її винесення мож е бути подана апеляція безпо середньо до Апеляційного су ду Волинської області.

Головуючий: