Постанова

від 23.11.2011 по справі 4-1073/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дел о №4-1073/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.11.2011 г. гХарьков

Судья Червонозаводс кого районного суда города Х арькова Протасова О.М., при се кретаре - Подопригора Ю.В., с у частием прокурора - Гончаре нко А.А.,

рассмотрев в судебном зас едании представление следов ателя СО Червонозаводского Р О ХГУ ГУМВД Украины в Харьков ской области Казаковой Е.В. , согласованное с прокуроро м Червонозаводского района г . Харькова, об избрании меры п ресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г.Харьков, украинец, гр. Укр аины, среднее, не работает, не женат, осужден 09.07.2010 г. Дзержинс ким р\с г.Харькова по ч 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 УК Украины к 4 годам л\св с применением ст. 75,76 УК Украин ы к 2 годам л\св прож.: АДРЕСА _1, зарегистрирован: АДРЕС А_1,

Обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представл ению и материалам уголовного дела, ОСОБА_2, будучи осужд енным приговором от 09.07.2010 г. Дзе ржинским районным судом г.Ха рькова по ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 УК Укра ины, к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на сроком 2 года, в период испытательного сро ка совершил корыстное престу пление при следующих обстоят ельствах.

Так 18.11.2011 года, около 17 часов, ОСОБА_2, действуя повторно , из корыстных побуждений, с ум ыслом, направленным на похищ ение чужого имущества, наход ясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ _2»расположенном по адресу: АДРЕСА_2, увидев, что кассо вый аппарат не закрыт, открыт о похитил из него деньги в сум ме 280 грн., принадлежащие ЧП О СОБА_3, после чего с места пре ступления скрылся и распоряд ился похищенным по собственн ому усмотрению.

По данному факту в СО Червон озаводского РО ХГУ ГУМВД Укр аины в Харьковской области 19.1 1.2011 г. возбуждено уголовное дел о № 63110976 в отношении ОСОБА_2 п о признакам состава преступл ения предусмотренного ст. 186 ч .2 УК Украины.

21.11.2011 г. в 11 часов ОСОБА_2 за держан в порядке ст. 115 УПК Укра ины, а 23.11.11 ему предъявлено обв инение в совершении преступл ения, предусмотренного ч.2 ст.1 86 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняем ому ОСОБА_2 меры пресечени я в виде заключения под страж у по тем основаниям, что он во время испытательного срока, установленного ему приговор ом суда, совершил преступлен ие, за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды сроком более 3-х лет, не им еет постоянного места работы , в связи с чем может вновь сов ершить корыстное преступлен ие, скрыться от органов следс твия и суда, а также продолжит ь свою преступную деятельнос ть.

Допросив обвиняемого ОСОБА_2, изучив материалы уг оловного дела, заслушав объя снение следователя о возможн ости уклонения обвиняемого о т следствия и суда и продолже нии своей преступной деятель ности, мнение прокурора об об основанности представления , считаю, что представление по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям.

Из материалов дела усматр ивается, что Дзержинским рай онным судом г.Харькова приго вором от 09.07.2010 г. Ступка осужден по ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 УК Украины за совершение корыстных престу плений к 4 годам лишения свобо ды с применением ст. 75 УК Украи ны с испытанием на сроком 2 год а.

Как усматривается их поясн ений обвиняемого, правовые п оследствия совершения прест упления во время испытатель ного срока были объяснены е му судом после оглашения пр иговора.

Несмотря на это, во время и спытательного срока, установ ленного ему приговором суда , ОСОБА_2 вновь совершил де йствия, которые содержат при знаки преступления против с обственности, предусмотренн ого ч.2 ст.186 УК Украины, санкци я которой предусматривает на казание в виде лишения свобо ды на срок боле трех лет.

Суд считает, что изложенн ое свидетельствует о возможн ости продолжить обвиняемы м преступную деятельность , а потому более мягкая мера п ресечения не сможет обеспеи ть его надлежащего процессуа льного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155, 165№ и 16 5І УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следо вателя СО Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковск ой области Казаковой Е.В.. - удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2 І НФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 27 Государственного д епартамента Украины по вопр осам исполнения наказаний в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в тече нии 3 суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковск ой области.

Судья Червонозаводског о

районного суда г. Харьков а

Постановление мне объяв лено и разъяснено право пода ть апелляцию на данное поста новление:

" " ноября 2011 г.