Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а-2770/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-2770/10/0770

Ряд стат. звіту №   6.6.4

Код -  07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  26 квітня 2011 року                                                                                        місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді –Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра-К” про стягнення податкового боргу в сумі 40320,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 квітня 2011 року.

Позивач –суб'єкт владних повноважень Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра-К” про стягнення податкового боргу в сумі 40320,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від позивача надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній  доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, Товариство з обмеженою відповідальністю “Надра-К”, як юридична особа зареєстрована з 31.08.2004 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов’язок сплачувати податки та збори.

23.02.2010 року відділом податкового контролю юридичних осіб складено акт №9-2300/33000601 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства ТОВ “Надра-К” за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2009 р. В ході перевірки встановлено порушення пп.7.3.3, п. 7.3, ст. 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” та винесено податкове повідомлення-рішення від 05.03.2010 р. на загальну суму 27125 грн., з яких 17068,00 грн. - основного платежу та 10057 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Також порушено ст. 1 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” №184/96-ВР від 07.05.1996 р., ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. №15-93 “Про систему валютного регулювання та валютного контролю” та ст. 1 Указу Президента України від 16.06.1994 р. №319/94 “Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами”, в частині порушення порядку декларування валютних цінностей, що належать резиденту України та знаходяться за її межами та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 20884,56 грн.

Станом на 08.07.2010 р. по податку на прибуток підприємства за відповідачем рахується заборгованість в сумі 19279,39 грн. –основного платежу та 156,45 грн. - пені. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням –рішенням від 05.03.2010р., винесеним на підставі акту перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства №9-2300/33000601 в сумі 27125 грн., податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2010 р., винесеним на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків №115/1500 від 21.05.2010 р. на суму 2421,11 грн. та самостійно задекларованою сумою податку, згідно поданої декларації за І квартал 2010 р. За період березень - червень 2010 року відповідачем погашено заборгованості всього 11000 грн. (10000 грн. - 23.04.2010 р. та 1000 грн. -17.06.2010 р.).

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі вищенаведеного, Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області відповідачу, у відповідності  до пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, були надіслані першу та другу податкові вимоги. Однак, такі виконані не були.

Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості –станом на 08.07.2010 року за ТОВ “Надра-К” рахується податкова заборгованість на загальну суму 40320,40 грн.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1  ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про  стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок  їх майна.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.          

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області –задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра-К” (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чехова, 55, р/р 26006034000061 МФО 312248 АТ “Комінвестбанк”) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 40320 (сорок тисяч триста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. за рахунок активів боржника.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                                                         Калинич Я. М.