Постанова

від 21.04.2011 по справі 2а-973/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2011 р. Справа № 2a-973/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кри вун О.О.

за участю сторін:

представника позивача: н е з"явився,

представника відповідач а: не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в Б огородчанському районі

до відповідача: підприємства споживчої коо перації "Бистриця"

про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій в сумі 197,94 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року Державна податко ва інспекція в Богородчанськ ому районі (надалі - позивач ) звернулася з адміністратив ним позовом до підприємства споживчої кооперації "Бистри ця" (надалі - відповідач) про ст ягнення штрафних (фінансових ) санкцій в сумі 197,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при здійсненні торгів лі відповідачем порушено вим оги Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння і послуг” від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ. За наслідками цього до відпо відача застосовані штрафні ( фінансові) санкції в розмірі 197,94 грн., які відповідачем на ча с подання позову не сплачені .

Позивач в судове засідання не з' явився, однак на адресу суду направив клопотання пр о розгляд справи без участі у повноваженого представника , вказав, що позовні вимоги під тримує повністю з підстав, ви кладених в позовній заяві. Пр осив позов задовольнити повн істю.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, хо ча про дату, час і місце судово го розгляду повідомлений, що підтверджується поштовими п овідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи , своїм правом на подання запе речення на адміністративний позов не скористався, не пові домив суд про причини неприб уття та не направив жодних за яв про відкладення справи чи проведення судового розгляд у без його участі.

Відповідно до частини 2 стат ті 128 КАС України повторне неп рибуття в судове засідання б ез поважних причин сторони а бо її представника або непов ідомлення ними про причини н еприбуття не є перешкодою дл я розгляду справи.

За таких обставин, суд розгл янув справу за відсутності с торін.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає вимоги позива ча обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

Судом встановлено, що підпр иємство споживчої коопераці ї “Бистриця” є юридичною осо бою, на яку покладено обов' я зок утримувати та сплачувати податки та інші обов' язков і платежі до бюджету та до дер жавних цільових фондів.

06.12.2010 року працівниками РУ Де партаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області проведена перевірка відпові дності вимогам Закону при зд ійсненні розрахункових опер ацій у сфері готівкового та б езготівкового обігу кафе, як е розташоване за адресою: вул . Шевченка, 62, смт. Богородчани і підприємству споживчої кооп ерації "Бистриця".

За результатами перевірки складено акт від 06.12.2010 року за № 198/32-03/3474/388. Відповідач вказаний ак т підписав та надав письмове пояснення.

У ході перевірки РУ Департа менту САТ ДПА України в Івано -Франківській області встано влені порушення вимог підпун ктів статті 3 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, статті 15 Закону Украї ни "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів" від 19.12.1995 р . №481/95, а саме:

- не ведення обліку тов арних записів за місцем їх ре алізації, а саме не пред' явл ені прихідні накладні на алк огольні напої, які знаходять ся в реалізації;

На підставі акту за № 198/32-03/3474/388 в ід 06.12.2010р. ДПІ в Богородчанськом у районі прийнято податкове повідомлення - рішення від 04.02.2 011 р. №0000012303 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в сумі 197,94 грн. Згід но підпису на корінці податк ового повідомлення-рішення, відповідач отримав вказане п одаткове повідомлення - ріш ення 04.02.2011 року. Дане рішення ві дповідачем не оскаржувалось .

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов»язан ь та /або податкового боргу у в ипадку, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом , стя гувати суми простроченої заб оргованості суб»єкта господ арювання перед державою , зал ученим державою або під держ авну гарантію, а також за кред итом з бюджету в порядку, визн аченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 12 стат ті 3 Закону України “Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг” суб' єкти госп одарювання, які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій формі при продажу това рів (наданні послуг) у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг зобов' язані, з окрема, вести у порядку, встан овленому законодавством, обл ік товарних запасів на склад ах та/або за місцем їх реаліза ції, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком п родажу товарів особами, які в ідповідно до законодавства о податковуються за правилами , що не передбачають ведення о бліку обсягів реалізованих т оварів (наданих послуг)". Відпо відальність за невиконання з азначеного обов' язку перед бачена статтею 20 Закону Украї ни “Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг” у в игляді фінансової санкції у розмірі подвійної вартості н еоблікованих товарів, які не обліковані за місцем реаліз ації та зберігання, за цінами реалізації, але не менше деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян.

Оскільки відповідачем не б ули виконані вимоги пункту 12 с татті 3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг”, позивач пра вомірно застосував до нього штрафні (фінансові) санкції у розмірі 197,94 грн.

Приписами статті 25 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " встановлено, що суми фінансо вих санкцій, які визначені ст аттями 17-24 цього Закону, підляг ають перерахуванню суб'єктам и підприємницької діяльност і до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстра ції в десятиденний термін з д ня прийняття органами держав ної податкової служби Україн и рішення про застосування т аких фінансових санкцій.

Відповідачем не оскаржено рішення податкового органу від 04.02.2011 р. №0000012303 на загальну суму штрафних (фінансових) санкці й в розмірі 197,94 грн., сума штрафу не сплачена до бюджету, тому с уд вважає дане рішення подат кового органу правомірним, а штрафні (фінансові) санкції т акими, що підлягають сплаті д о бюджету в загальній сумі 197,9 4 грн.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу Україн и, джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-які власні кошти та м айно такого платника податкі в з урахуванням обмежень, виз начених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими , а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з підприємс тва споживчої кооперації "Би стриця" (ЄДРПОУ 34741388), вул. Шевчен ка, 62, смт. Богородчани, Івано-Фр анківська область в доход Де ржавного бюджету України заб оргованість в сумі 197,94 грн. (сто дев"яносто сім гривень дев"ян осто чотири копійки).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 26.04.2011 року.