Ухвала

від 31.03.2008 по справі 52/454-06 (40/351-05)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

52/454-06 (40/351-05)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 березня 2008 р.                                                                                   № 52/454-06 (40/351-05)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка –головуючого,Є. Борденюк, В. Харченка,

розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства (АТ) "Азалія"

проперегляд за нововиявленими обставинами

постановивід 29.11.2007 року

Вищого господарського суду України

у справі№ 52/454-06 (40/351-05)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)  "Лаванда +"

до1) Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради2) Акціонерного товариства "Азалія"3) Виконкому Харківської міської ради

провизнання частково недійсним рішення та недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Подана заява  не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2007 року рішення від 13.07.2007 року господарського суду Харківської області, постанову від 18.09.2007 року Харківського апеляційного господарського суду у справі №52/454-06 (40/351-05) скасовано; позовні вимоги задоволено.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2007 року за нововиявленими обставинами АТ "Азалія" посилається на таке:

1) під час судового розгляду цієї справи, судовою колегією не були взяті до уваги доводи наведені представником АТ "Азалія";

2) судовою колегією не були взяті до уваги юридичні факти, встановлені судовими рішення у справі № 11/556-03;

3) судовою колегією не були взяті до уваги докази, які були надані представником АТ "Азалія";

4) позиція судової колегії стосовно визнання недійсним рішення сесії Харківської міської Ради, на думку скаржника, є помилковою.

З наведеного випливає, що заява АТ "Азалія" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2007 року за нововиявленими обставинами подана в супереч ст. 112 Господарського процесуального кодексу України і є спробою перегляду судового рішення, що суперечить процесуальним нормам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийняті заяви АТ "Азалія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2007 року у справі № 52/454-06 (40/351-05).

Головуючий, суддя                                                                               М.Остапенко

Судді          :                                                                                           Є.Борденюк

В.Харченко