Рішення
від 16.06.2009 по справі 2-3057/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-3057/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 червня 2009 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Бучик А.Ю.

за участю секретаря - Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 27.03.2007 року в сумі 9 160 грн. 91 коп., по простроченим відсоткам в сумі 511 грн. 72 коп., пені в сумі 1 992 грн. 88 коп., а всього 11 665 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Житомирщина» від 06.06.2009 року (а.с. 32), а тому суд розглядав справу у відсутності відповідачів, здійснивши заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобов’язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України.

27.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/9092/82/106648 на суму 15 000 грн., строком до 26.03.2010 року, з умовою сплати відповідачем щомісячно 24 % річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором 27.03.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки № 014/9092/82/106648, № 014/9092/82/106648, згідно якого останні надали поруку за виконання ОСОБА_2 обов’язків за кредитним договором № 014/9092/82/106648 від 27.03.2007 року на отримання кредиту в сумі 15 000 грн.

В порушення умов договорів відповідачі не виконали свої зобов’язання, допустили заборгованість по кредиту станом на 12.02.2009 року в сумі 9 160 грн. 91 коп., по простроченим відсоткам в сумі 511 грн. 72 коп., пені в сумі 1 992 грн. 88 коп., а всього 11 665 грн. 51 коп. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів.

У відповідності до ст. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в розмірі 116 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 160 грн. 91 коп., по простроченим відсоткам в сумі 511 грн. 72 коп., пені в сумі 1 992 грн. 88 коп., а всього 11 665 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» державне мито в розмірі 38 грн. 88 коп. 3 кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в розмірі 10 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15728628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3057/09

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 21.09.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю. О.

Рішення від 11.09.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Ухвала від 15.05.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні