Рішення
від 20.05.2009 по справі 2-1345/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1345/09

 Категорія 23

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С. М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15.09.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1135 грн. 06 коп. на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка утворилась в період з 01.07.2004 року по 01.08.2008 рік, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується вказаними послугами, однак дані послуги не сплачує, від їх отримання не відмовлялась.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1135 грн. 06 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином (відповідно до ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомляла, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Спірні правовідносини регулюються ст. 162 ЖК України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялась.

Таким чином, між сторонами існували зобов’язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.08.2008 року згідно наданого розрахунку в сумі 1135 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. III ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.07.2004 року по 01.08.2008 рік в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п»ять) грн. 06 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15729605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1345/09

Ухвала від 21.11.2017

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Степаненко В. В.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 05.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні