Ухвала

від 21.11.2017 по справі 2-1345/09

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1345/09

Пров. № 2-в/409/59/17

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1345/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1345/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 21.11.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявниця, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала такі документи: копію паспорта та кода ОСОБА_3 (а.с.4-5); копію виписки з рішення Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1345/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.36).

Позивач та третя особа по справі жодних документів до суду не надали.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська , доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 2-1345/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу документи відсутні, так як у використання дана програма впроваджена в 2011 році (а.с.18).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа в паперовому вигляді з Артемівського районного суду м. Луганська не передавалася (а.с.18).

Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.36).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1345/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині: копії паспорта та кода ОСОБА_3; виписки з рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15.04.2009 року, яким:

Шлюб між гр.ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сидорчук) та гр. ОСОБА_2, зареєстрований 22 березня 1997 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Луганська, актовий запис №163 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1від сплати звільнити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4