Постанова
від 18.05.2011 по справі 2а-1870/2239/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2239/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судово го засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Г ніденко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу № 2а-1870/2239/11 за позовом Конотопської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Сумської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Конотоп-Компані" п ро стягнення податкової забо ргованості ,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 року Конотопська міжрайонна державна податк ова інспекція Сумської облас ті (далі по тексту - позивач, Конотопська МДПІ) зверну лася до Сумського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Конотоп Компани" (да лі по тексту - відповідач) пр о стягнення коштів за податк овим боргом в сумі 10142, 98 грн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідач включени й до ЄДРПОУ, відповідно до дов ідки з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України № 981 від 19.04.2005 року, в иданої виконавчим комітетом Конотопської міської ра ди Сумської області та є плат ником податків і зборів, пере дбачених Податковим кодексо м України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Згідно поданих відповідач ем декларації 20.10.2010 р. - з податку на додану вартість за вересе нь 2010 р. № 32727 суму податку в розмі рі 1122, 00 грн. на час розгляду спра ви в суді не сплачено та подат кової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності відповідач ем не сплачено за вересень-гр удень 2010 р. в сумі 9020,98 грн. Таким ч ином податковий борг відпові дача складає всього 10142, 98 грн., я кі мають бути стягнутими на к ористь бюджету.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив його задовольн ити у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, судом про да ту час та місце судового розг ляду був належним чином пові домлений шляхом надсилання в ідповідних документів на ост анню відому поштову адресу.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

Відповідач включений до Єд иного державного реєстру від повідно до копії довідки з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни № 981 від 19.04.2005 року, виданої ви конавчим комітетом Коното пської міської ради Сумськ ої області, а також копії свід оцтва про державну реєстраці ю юридичної особи серії А00 № 45 1124, виданого Конотопською районною державною адмініс трацією Сумської області та є платником податків і зборі в, передбачених Податковим к одексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ , ідентифікаційний код підпр иємства 23996806, місцезнаходження - 41627, Сумська область, с. Попівка , вул. Братів Ковтунів, б. 1. (а.с. 10).

20.10.2010 р. відповідачем було под ано декларацію з податку на д одану вартість за вересень 2010 р. № 32727 (а.с. 7-8), якою ним було визна чено суму податку на додану в артість в розмірі 1122, 00 грн.

Згідно із п.п. 4.1.1. п. 4.1. Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III із змінами та доповне ннями та діяв до 01.01.2011 р. (далі Зак он № 2181), платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов'язання, яку зазнача є у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 7.8.1. п. 7.8. ст. 7 З акону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997, № 168/97-В Р із змінами та доповненнями (далі - Закон № 168/97), який діяв н а час виникнення у відповіда ча податкової заборгованост і з цього податку, податковим періодом є один календарний місяць.

За п. п. 1 п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Таким чином, в силу приписів податкового законодавства п одаткове зобов' язання відп овідача за поданою ним декла рацією з податку на додану ва ртість за вересень 2010 р. № 32727 в як ій ним було визначено суму по датку на додану вартість в ро змірі 1122, 00 грн. є узгодженим.

25.01.2011 року відповідачем до К онотопської МДПІ було пода но податкову декларацію № 509 з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності.

Відповідачем у даній декла рації було зазначено суму ор ендної плати за 2010 р. (а.с. 9). Відпо відачем за вищезазначеною де кларацією не було сплачено н а час розгляду справи в суді з а період з вересня по грудень 2010 р. включно платежі в сумі 9020,98 грн.

Статтею 2 Закону України "Пр о плату за землю" від 03.07.1992, № 2535-XII і з змінами та доповненнями (да лі- Закон № 2535), який діяв до 01.01.2011 р оку було визначено, що викори стання землі в Україні є плат ним. Плата за землю справляєт ься у вигляді земельного под атку або орендної плати, що ви значається залежно від грошо вої оцінки земель.

Відповідно до ст. 17 Закону № 2 535 податкове зобов'язання по з емельному податку, а також по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у податковій де кларації на поточний рік, спл ачується рівними частками вл асниками та землекористувач ами земельних ділянок за міс цезнаходженням земельної ді лянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Згідно із статтею 14 Закону № 2535 платники земельного подат ку, а також орендної плати за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності (крі м громадян) самостійно обчис люють суму земельного податк у та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого п оточного року подають відпов ідному органу державної пода ткової служби за місцезнаход женням земельної ділянки под аткову декларацію на поточни й рік за формою, встановленою центральним податковим орга ном, з розбивкою річної суми р івними частками за місяцями. Подання такої декларації зв ільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 діяв до 01.01.2011 р. платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010, № 2755-VI, який набрав чинності 01. 01.2011 р (далі по тексту - ПКУ) пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Тобто, податкове зобов'язан ня платника податків, вважає ться узгодженим та набуло ст атусу податкового боргу за п оданими відповідачем та не с плаченими деклараціями від 20.10.2010 р. - з податку на додану варт ість за вересень 2010 р. № 32727 на сум у податку в розмірі 1122, 00 грн. та податкової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності, за яко ю відповідачем не сплачено з а вересень-грудень 2010 р. - 9020,98 грн . Таким чином податковий борг відповідача складає всього 10142, 98 грн., які мають бути стягну тими на користь бюджету.

05.11.2011 року відповідачу Коно топською МДПІ було надісла но першу податкову вимогу № 226 , відповідно до якої сума пода ткового боргу за погодженими податковими зобов' язанням и станом на 05.11.2011 року становить за основним платежем 3374, 81 грн. ( а.с. 20). Друга податкова вимога не надсилалася у зв' язку із набранням чинності Податков им кодексом України, в якому н е передбачено направлення др угої податкової вимоги.

Як вбачається із розрахунк у суми податкового боргу (а.с. 21) та карток обліку особового рахунку відповідача (а.с. 22-25), за боргованість декларацією з п одатку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 складає 1122, 00 гр н., по податкової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності - 90 20,98 грн.

Всього сума податкового бо ргу відповідача перед держав ним бюджетом складає 10142, 98 грн.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків.

Частиною 2 ст. 11 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд розглядає адмініст ративні справи не інакше як з а позовною заявою, поданою ві дповідно до цього Кодексу, і н е може виходити за межі позов них вимог. Суд може вийти за ме жі позовних вимог тільки в ра зі, якщо це необхідно для повн ого захисту прав, свобод та ін тересів сторін чи третіх осі б, про захист яких вони просят ь.

Для повного захисту прав, св обод та інтересів позивача с уд вважає за можливе вийти за межі позовних вимог у питанн і щодо стягнення з відповіда ча податкового боргу також і за рахунок готівки, що належи ть останньому.

Суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні (стаття 86 КАС Ук раїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги сто совно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи , не спростовані відповідаче м, а відтак підлягають задово ленню.

За пунктом 15 ст. 4 Декрету КМ У країни від 21.01.1993, № 7-93 "Про держав не мито" від сплати державног о мита звільняються, зокрема , фінансові органи та державн і податкові інспекції - позив ачі й відповідачі - за позовам и до суду та господарського с уду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Конотопської міжрайо нної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю "Коно топ-Компані" про стягнення по даткової заборгованості - з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути з рахунків товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Конотоп Компані" (41627, Сум ська обл., Конотопський район , с. Попівка, вул. Братів Ковтун ів, буд. 1, ідентифікаційний ко д 23996806) у обслуговуючих банках т а за рахунок готівки, що належ ить товариству з обмеженою в ідповідальністю "Конотоп Ком пані" (ідентифікаційний код 239 96806) суму податкового боргу по п одатку на додану вартість в р озмірі 1122, 00 грн. (одна тисяча сто двадцять дві гривні) на корис ть Державного бюджету Україн и (р/р № 31115029700008, код 23635072, банк одержу вача - Конотопське УДК ГУД КУ у Сумській області, МФО бан ку одержувача 837013) та суму пода ткового боргу з орендної пла ти за землю в розмірі 9020, 98 грн. (д ев' ять тисяч двадцять гриве нь дев'яносто вісім копійок) н а користь місцевого бюджету (р/р 33212812700008, код 23635072, банк одержувач а - Конотопське УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013), а вс ього в розмірі 10142, 98 грн. (десят т исяч сто сорок дві гривні дев ' яносто вісім копійок).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згід но

Суддя Ю.В. Бадюков

Повний текст постано ви складено 19 травня 2011 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15731231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2239/11

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні