Постанова
від 18.05.2011 по справі 2а-1870/2239/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2239/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-1870/2239/11 за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 року ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2 МДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компани" (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 10142, 98 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до ЄДРПОУ, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 981 від 19.04.2005 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Сумської області та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Згідно поданих відповідачем декларації 20.10.2010 р. - з податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 суму податку в розмірі 1122, 00 грн. на час розгляду справи в суді не сплачено та податкової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідачем не сплачено за вересень-грудень 2010 р. в сумі 9020,98 грн. Таким чином податковий борг відповідача складає всього 10142, 98 грн., які мають бути стягнутими на користь бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом про дату час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений шляхом надсилання відповідних документів на останню відому поштову адресу.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач включений до Єдиного державного реєстру відповідно до копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 981 від 19.04.2005 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Сумської області, а також копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 451124, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Сумської області та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, ідентифікаційний код підприємства 23996806, місцезнаходження - 41627, Сумська область, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, б. 1. (а.с. 10).

20.10.2010 р. відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 (а.с. 7-8), якою ним було визначено суму податку на додану вартість в розмірі 1122, 00 грн.

Згідно із п.п. 4.1.1. п. 4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III із змінами та доповненнями та діяв до 01.01.2011 р. (далі Закон № 2181), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 7.8.1. п. 7.8. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997, № 168/97-ВР із змінами та доповненнями (далі - Закон № 168/97), який діяв на час виникнення у відповідача податкової заборгованості з цього податку, податковим періодом є один календарний місяць.

За п. п. 1 п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, в силу приписів податкового законодавства податкове зобов'язання відповідача за поданою ним декларацією з податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 в якій ним було визначено суму податку на додану вартість в розмірі 1122, 00 грн. є узгодженим.

25.01.2011 року відповідачем до ОСОБА_2 МДПІ було подано податкову декларацію № 509 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідачем у даній декларації було зазначено суму орендної плати за 2010 р. (а.с. 9). Відповідачем за вищезазначеною декларацією не було сплачено на час розгляду справи в суді за період з вересня по грудень 2010 р. включно платежі в сумі 9020,98 грн.

Статтею 2 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992, № 2535-XII із змінами та доповненнями (далі- Закон № 2535), який діяв до 01.01.2011 року було визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до ст. 17 Закону № 2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із статтею 14 Закону № 2535 платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 діяв до 01.01.2011 р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI, який набрав чинності 01.01.2011 р (далі по тексту - ПКУ) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Тобто, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу за поданими відповідачем та не сплаченими деклараціями від 20.10.2010 р. - з податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 на суму податку в розмірі 1122, 00 грн. та податкової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за якою відповідачем не сплачено за вересень-грудень 2010 р. - 9020,98 грн. Таким чином податковий борг відповідача складає всього 10142, 98 грн., які мають бути стягнутими на користь бюджету.

05.11.2011 року відповідачу ОСОБА_2 МДПІ було надіслано першу податкову вимогу № 226, відповідно до якої сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 05.11.2011 року становить за основним платежем 3374, 81 грн. (а.с. 20). Друга податкова вимога не надсилалася у зв'язку із набранням чинності Податковим кодексом України, в якому не передбачено направлення другої податкової вимоги.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу (а.с. 21) та карток обліку особового рахунку відповідача (а.с. 22-25), заборгованість декларацією з податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 32727 складає 1122, 00 грн., по податкової декларації № 509 від 25.01.2011 р. - з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності - 9020,98 грн.

Всього сума податкового боргу відповідача перед державним бюджетом складає 10142, 98 грн.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за можливе вийти за межі позовних вимог у питанні щодо стягнення з відповідача податкового боргу також і за рахунок готівки, що належить останньому.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

За пунктом 15 ст. 4 Декрету КМ України від 21.01.1993, № 7-93 "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються, зокрема, фінансові органи та державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані" (41627, Сумська обл., Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, буд. 1, ідентифікаційний код 23996806) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані" (ідентифікаційний код 23996806) суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 1122, 00 грн. (одна тисяча сто двадцять дві гривні) на користь Державного бюджету України (р/р № 31115029700008, код 23635072, банк одержувача - ОСОБА_2 УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013) та суму податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 9020, 98 грн. (дев'ять тисяч двадцять гривень дев'яносто вісім копійок) на користь місцевого бюджету (р/р 33212812700008, код 23635072, банк одержувача - ОСОБА_2 УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013), а всього в розмірі 10142, 98 грн. (десят тисяч сто сорок дві гривні дев'яносто вісім копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков

Повний текст постанови складено 19 травня 2011 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47287047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2239/11

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Ю.В. Бадюков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні