Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а/2370/2988/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2988/2011

16 год. 08 хв. м. Черка си

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі: г оловуючого - судді Новікової Т.В.,

при секретарі - Найдьон А.В ., за участю представника пози вача - ОСОБА_1 (за довірен істю), за участю представника відповідача - ОСОБА_2 (за до віреністю), розглянувши у від критому судовому засіданні адміністративну справу за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галукс»д о державної податкової інсп екції у Кам' янському районі Черкаської області про визн ання нечинним та скасування податкового повідомлення-рі шення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою від 20.04.201 1р. №11228/2011 до державної податков ої інспекції у Кам' янському районі Черкаської області, в якій просить визнати нечинн им та скасувати податкове по відомлення-рішення від 11.04.2011р. № 0000371501 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій.

Під час судового засіданн я представник позивача позов ні вимоги підтримав повністю , просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача з позовом не погодився та над ав до суду заперечення, в яко му просив відмовити у позов і. Спростовуючи позовні вимо ги представник податкового органу послався на правомір ність проведення перевірки т а застосування до позивача ф інансової санкції в сумі 11,36 гр н.

Розглянувши поданий адмі ністративний позов та додані до нього матеріали, заслухав ши пояснення представників с торін, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні обставин и на яких грунтується позов, о цінивши належність, допустим ість, достовірність кожного доказу окремо, а також достат ність і взаємний зв' язок до казів у їх сукупності, суд ді йшов наступного.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Галукс», за реєстроване Кам' янською ра йонною державною адміністра цією Черкаської області 21.07.2005р ., ідентифікаційний код 33663901, від повідно до витягу з ЄДРПОУ ст аном на 06.05.2011р. та перебуває на о бліку у ДПІ в Кам' янському р айоні Черкаської області з 28 .07.2005р. за №275, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

Як вбачається з матеріал ів справи, державними податк овими інспектором відділу оп одаткування юридичних осіб Костроміною О.В. 28.03.2011р. пров едено камеральну перевірку с воєчасності сплати самостій но визначеного грошового зоб ов' язання земельного подат ку ТОВ «Галукс».

За результатом проведен ої перевірки представниками податкового органу складен о акт від 28.03.2011р. №67/15-011, в якому заз начено, що згідно наданим под атковим розрахунком земельн ого податку несвоєчасно спла чено до бюджету всього 113,60 грн. із затримкою до 30 календарних днів включно, наступних за ос таннім днем строку сплати су ми грошового зобов' язання. Дата нарахування 30.01.2011р., дата с плати 31.01.2011р.

З висновком головного по даткового інспектора відділ у оподаткування юридичних ос іб, позивач не згідний, де зазн ачив свої заперечення в акті перевірки, мотивуючи це тим, щ о відповідно до ч.6 ст.103 КАСУ та інших законодавчих актів, як що закінчення строку припада є на вихідний, святковий чи ін ший неробочий день, останнім днем строку є перший після нь ого робочий день.

На підставі акту перев ірки від 28.03.2011р. №67/15-011 до позивач а застосовано штрафні (фіна нсові) санкції, відповідно до рішення №0000371501 від 11.04.2011р. на суму 11грн.36коп.

Не погоджуючись з рішенн ям податкового органу про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій від 11.04.2011р. №0000371501 на с уму 11грн.36коп. ТОВ «Галукс» зв ернулося до суду про визнан ня нечинним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення від 11.04.2011р. №0000371501 про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій.

За зазначених обставин т а з врахуванням вимог податк ового законодавства, суд дій шов висновку про відсутніст ь підстав для задоволення п озову, з огляду на наступне.

Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відпов ідного бюджету, що справляєт ься з платників податку відп овідно до Податкового кодекс у України (п.6.1 ст.6).

Відповідно до п.31.1 Податк ового кодексу України, зазна чено, що строком сплати подат ку та збору визнається періо д, що розпочинається з момент у виникнення податкового обо в'язку платника податку із сп лати конкретного виду податк у і завершується останнім дн ем строку, протягом якого так ий податок чи збір повинен бу ти сплачений у порядку, визна ченому податковим законодав ством. Податок чи збір, що не б ув сплачений у визначений ст рок, вважається не сплаченим своєчасно.

Як вбачається з матеріалі в справи, дата нарахування по датку 30.01.2011р., дата сплати 31.01.2011р., п озивачем було сплачено 31.01.2011р., що підтверджується платіжни м дорученням №694.

Отже, за зазначених обста вин, суд дійшов висновку пр о відсутність правових під став для задоволення позов у.

Кодексом адміністративн ого судочинства України (ч.3 ст .2) передбачено, що у справах що до оскарження рішень, дій чи б ездіяльності суб'єктів владн их повноважень адміністрати вні суди перевіряють чи прий няті (вчинені) вони: 1) на підста ві, у межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваженн я надано; 3) обґрунтовано, тобт о з урахуванням усіх обстави н, що мають значення для прийн яття рішення (вчинення дії); 4) б езсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівнос ті перед законом, запобігаюч и несправедливій дискриміна ції; 8) пропорційно, зокрема з д отриманням необхідного бала нсу між будь-якими несприятл ивими наслідками для прав, св обод та інтересів особи і ціл ями, на досягнення яких спрям оване це рішення (дія); 9) з ураху ванням права особи на участь у процесі прийняття; 10) своєча сно, тобто протягом розумног о строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 К одексу адміністративного су дочинства України, кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених стат тею 72 цього кодексу.

На підставі ч.3 ст.160 КА С України в судовому засідан ні 11.05.2011р. проголошено вступну т а резолютивну частини постан ови, виготовлення повного те ксту постанови здійснюватим еться, з урахуванням вимог с т. 167 КАС України.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст. ст. 158-159, 16 1-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Визнати нечинним та скас увати податкове повідомленн я-рішення державної податков ої інспекції у Кам' янському районі Черкаської області № 0000371501 від 11.04.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкці й на суму 11грн.36 коп.

Стягнути з Державного бю джету України на користь ТО В «Галукс»(20800, Черкаська обла сть, Кам' янський район, м. Кам ' янка, вул. Леніна 39, код ЄДРПО У 33663901) судові витрати на суму 3 грн.40 коп. (три гривні 40 коп.).

Постанова набирає закон ної сили відповідно до ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови ви готовлений 13 травня 2011 року.

Суддя Т.В. Новіков а