Ухвала
від 17.04.2008 по справі 14/434-5/480
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/434-5/480

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

17.04.08 р.                                                                                           № 14/434-5/480

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Жук Г. А.

Суддів:                                        

                                                  Андрейцевої  Г.М.

                                                  Агрикової  О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Зірка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р.

у справі № 14/434-5/480 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом          Приватного підприємства «Зірка», м. Кременчук, Полтавської області;

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод», с. Чапаєве, Чутівського району, Полтавської області;

про                      стягнення 24 223,33 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р. у справі № 14/434-5/480 позов задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення 21 178,00 грн. основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»на користь Приватного підприємства «Зірка»1 100,00 грн. основного боргу, 856,00 грн. пені, в частині стягнення 1 089,33 грн. пені –відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Приватне підприємство «Зірка», подало апеляційну скаргу (вх. № 2-04/2/219/723 від 12.04.2008 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008 року у справі № 14/434-5/480 в частині припинення провадження в частині стягнення 21 178,00 грн. основного боргу та щодо відмови в стягненні пені в розмірі 1 089,33 грн.

Згідно з п. «г»ст. ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки державного мита складає 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України в Київській області від 31.01.2007 року № 04-18/2-64, з 12.02.2007 року діє новий рахунок про сплаті державного мита за розгляд апеляційних скарг Київським міжобласним апеляційним господарським судом: № рахунку 31118095700001, банк одержувача УДК у Київській області, код ЄДРПОУ 24074109, МФО 821018, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу: подання апеляційної скарги по справі.

В якості доказу оплати державного мита за подачу апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 113 від 27.03.2008р.

Проте, дане платіжне доручення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу сплати державного мита, оскільки, в ньому не вірно зазначено номер рахунку на який перераховуються кошти за розгляд апеляційних скарг Київським міжобласним апеляційним господарським судом, а саме скаржником зазначено № рахунку 31114095500001 замість № рахунку 31118095700001.

Таким чином, колегія суддів вважає, що дане платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита за подачу апеляційної скарги в даній справі, оскільки номер рахунку, вказаного у доданому платіжному дорученні  № 113 від 27.03.2008р. не відповідає номеру рахунку вказаному в листі Головного управління Державного казначейства України в Київській області від 31.01.2007 року № 04-18/2-64.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За даних обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв'язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Зірка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р. у справі № 14/434-5/480 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 14/434-5/480 повернути до господарського суду Полтавської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Жук Г. А.

Судді

                                                                                          Андрейцева  Г.М.

                                                                                          Агрикова  О.В.

Дата відправки  24.04.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1574030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/434-5/480

Постанова від 05.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні