Спр ава № 3-361/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
"12" травня 2011 р. смт. Тома ківка Дніпропетровської об ласті
Суддя Томаківськог о районного суду Дніпропетро вської області Кондус Л.А., ро зглянувши матеріали справи п ро адміністративне правопор ушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, громад янина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого кер івником СФГ «Красана», у скоє нні адміністративного право порушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.03.2011 року о 15.05 год. началь ником відділення Марганецьк ої ОДПІ у Томаківському райо ні при перевірці СФГ ОСОБА_ 1, код ЄДРПОУ 31398942, за адресою: с .Китайгорідка Томаківського району Дніпропетровської об ласті, встановлено несвоєчас не подання до установ банку п латіжних доручень належних до сплати сум земельного под атку по строку 02.03.2011 р. у сумі 45,71 г рн., фактично сплачено 03.03.2011 рок у.
Таким чином, було поруш ено п. 203.2 ст. 203, п. 287.3 ст. 287 Податково го кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за що передбачена адміні стративна відповідальність відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріа ли справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, с тупінь вини, вважає необхідн им притягнути до адміністрат ивної відповідальності прав опорушника та накласти на нь ого відповідне стягнення у в игляді штрафу, так як факт ско єння адміністративного прав опорушення доведено протоко лом про адміністративне прав опорушення; актом перевірки сплати узгоджених податкови х зобов' язань по платі за зе млю по ВАТ «Страхова компані я «Дніпро»від 16.12.2010 р.
На підставі викладеного т а керуючись ч.1 ст.163-2 , ст.ст. 221, 283-28 4, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєні адміністративн ого правопорушення та застос увати до нього стягнення у ви гляді адміністративного штр афу в сумі 85,00 грн. на користь де ржави на р/р 31115106700339, код платежу: 2 1081100, отримувач: УДКУ Томаківсь кому районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: Г УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012.
Штраф необхідно сплат ити не пізніш як через п'ятнад цять днів з дня вручення пост анови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опрот естування постанови - не піз ніш як через 15 днів з дня повід омлення про залишення скарги або протесту без задоволенн я.
Постанова судді може б ути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляцій на скарга, протест прокурора подаються до апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті через Томаківський район ний суд.
Апеляційна скарга, про тест прокурора, подані після закінчення цього строку, пов ертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вон а не заявляє клопотання про п оновлення цього строку, а так ож якщо у поновленні строку в ідмовлено.
Постанова судді наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги чи протесту про курора.
Суддя: Л. А. Кондус
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2011 |
Номер документу | 15754990 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Новопсковський районний суд Луганської області
Тарасов Д. С.
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адмінправопорушення
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Цигура Н. А.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Свінцицький Л. В.
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Рабець М. Д.
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Ю. І.
Адмінправопорушення
Варвинський районний суд Чернігівської області
Семенченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні