Постанова
від 23.05.2011 по справі 3-1211/11
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

 Справа № 3-1211/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.04.2011 року  Суддя  Калінінського  районного  суду міста  Донецька  Донецької  області  ОСОБА_1, розглянув  матеріали, які  надійшли  з  Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька,  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності :   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КП ЖЕК №4 (ЄДРПОУ 36559550), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

 за  ст. 163-2 ч.1   КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2011 року о 11-00 годині при перевірці КП ЖЕК №4, розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Владичанського, б.33, на підставі направлення від 08.02.2011 року №86, виданого ДПІ у Калінінського районі м.Донецька ОСОБА_3 – начальником відділу контролю за надходженням податку з доходів фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, радником 2 рангу, ОСОБА_4 –головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за надходженням податку з доходів фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, інспектором податкової служби 1 рангу:

- згідно п.п. 74.1.3 п.75.1, п.80.2.7 п.80.2 ст.80 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року № 2755/VI проведена фактична виїзна перевірка Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4»Калінінського району м. Донецька (скорчена назва КП «ЖЕК №4 »Калінінського району м. Донецька) з питань своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 26.06.2009 року по 31.12.2010 рік.

Перевірку проведено з відома директора КП «ЖЕК №4»Калінінського району м. Донецька Полнікової ОСОБА_5 та в присутності головного бухгалтера КП «ЖЕК №4 Калінінського району м. Донецька»ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено порушення КП «ЖЕК №4»Калінінського району м. Донецька:

- п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 року № 89-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», із змінами та доповненнями, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у 2010 році –нарахована пеня у сумі 7,01 грн.

          ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до  висновку  про можливість розгляду справи  в відсутність  особи, що притягується  до адміністративної   відповідальності  на підставі  ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали  справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 037158 від 18.02.2011 року, акт № 328/15-111-3/35342893 від 18.02.2011 року, протокол №1 від 16.07.2007 року, копія паспорта ОСОБА_6, що в діях ОСОБА_2 міститься склад  адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст.163-1 ч.1 КУпАП.

             На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 26, 33, 268, 163-2 ч.1   КУпАП, -

                                                              

                                                             П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної  відповідальності  у  вигляді накладення штрафу в  розмірі  85 гривень у  дохід  держави.

            Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

          Суддя                                                                                                        Федорчук М.М.

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15760389
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1211/11

Постанова від 02.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Постанова від 18.03.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В. В.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т. В.

Постанова від 01.07.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні