ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
23.05.11 Спр ава № 18/6/2011.
Суддя Корнієнко В.В . , розглянувши матеріали с прави за позовом приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк,
до товариства з обмеженою відповідальніст ю «РТЦ «Лугань», м. Луганськ, -
про стягнення 10134 грн. 80 коп.
за участю представн иків сторін:
від позивача: представник не прибув ;
від відповідача: представник не прибув ;
в с т а н о в и в:
суть справи: 04.02.11 року по зивач звернувся до господарс ького суду Луганської област і з позовом, у якому заявив вим оги про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 9379,44 грн. по оплаті вартості конди терських виробів, поставлени х відповідачу за договором в ід 21.10.2010 № 2/10, пені в сумі 310,68 грн., шт рафу в сумі 281,38 грн., втрат від ін фляції в сумі 103,17 грн. та трьох п роцентів річних в сумі 60,13 грн. за прострочення платежів.
Рішенням суду від 15.03.11 року п озов задоволено у повному об сязі, при цьому пункт 2 резолют ивної частини рішення виклад ено у наступній редакції:
" 2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТРЦ «Лугань » , м. Луганськ, квартал Дими трова, 33-а, ідентифікаційний к од 35080116, на користь прив атного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по опла ті поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляці ї в сумі 103,17 грн. , тр и проценти річних в сум і 60,13 грн. , витрати на держ авне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 гр н. , витрати на оплату по слуг адвоката в сумі 1750 г рн. ; наказ видати . ".
Рішення набрало законної с или 01.04.11 року.
05.04.11 року господарським судо м на користь позивача видано наказ № 18/6/2011 від 01.04.11 року.
12.05.11 року позивач (стяг увач) звернувся до суду з заяв ою про виправлення описки в р ішенні господарського суду Л уганської області від 15.03.2011 та н аказі господарського суду Лу ганської області від 01 квітня 2011 р. по справі 18/6/2011, а саме : найменування відповідача в казати як «Товариство з обме женою відповідальністю « РТЦ «Лугань».
Сторони до судового засіда ння не прибули.
З урахуванням викладеного , керуючись приписами частин и 3 ст.117 ГПК України, згідно які й неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви, - враховуючи матеріал и справи та наявні у ній доказ и, суд вважає за можливе розгл янути заяву позивача по суті у цьому судовому засіданні з а відсутності відповідача, - на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов виснов ку, що вимоги позивача є обґру нтованими.
Вказані описки підлягають виправленню, а пункт 2 резолют ивної частини рішення виклад енню у наступній редакції:
" 2. Стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РТЦ «Луг ань», м. Луганськ, ква ртал Димитрова, 33-а, ідентифік аційний код 35080116, на ко ристь приватног о підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по оплат і поставленої продукції, п еню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три процент и річних в сумі 60,13 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , в итрати на оплату послуг адво ката в сумі 1750 грн. ; наказ видати .".
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3,32-34,43, 86, 89 та 117 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
у х в а л и в :
1.Виправити описки у пункті 2 резолютивної частин и рішення господарського суд у Луганської області від 15.03.11 р оку у справі № 18/6/2011 та наказі го сподарського суду Лугансько ї області від 01.04.2011 у справі № 18/6/20 11.
2.Викласти 2 пункт резолюти вної частини рішення у насту пній редакції:
"2. Стягнути з то вариства з обмеженою відпові дальністю «РТЦ « Лугань», м. Луганськ, квартал Димитрова, 33-а, іденти фікаційний код 35080116, на користь приват ного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, бор г в сумі 9379,44 грн. по оп латі поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штр аф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три проц енти річних в сумі 60,13 грн . , витрати на державне м ито в сумі 102 грн. , в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , витрати на оплату послуг а двоката в сумі 1750 грн. ; наказ видати . ".
3.Ця ухвала є невід' ємною частиною рішення господарс ького суду Луганської облас ті від 15.03.11 року у справі № 18/6/2011 та наказу господарського суду Луганської області № 18/6/2011 від 01 .04.11 року.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 03.06.2011 |
Номер документу | 15790260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні