Ухвала
від 23.05.2011 по справі 18/6/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

23.05.11 Спр ава № 18/6/2011.

Суддя Корнієнко В.В . , розглянувши матеріали с прави за позовом приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк,

до товариства з обмеженою відповідальніст ю «РТЦ «Лугань», м. Луганськ, -

про стягнення 10134 грн. 80 коп.

за участю представн иків сторін:

від позивача: представник не прибув ;

від відповідача: представник не прибув ;

в с т а н о в и в:

суть справи: 04.02.11 року по зивач звернувся до господарс ького суду Луганської област і з позовом, у якому заявив вим оги про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 9379,44 грн. по оплаті вартості конди терських виробів, поставлени х відповідачу за договором в ід 21.10.2010 № 2/10, пені в сумі 310,68 грн., шт рафу в сумі 281,38 грн., втрат від ін фляції в сумі 103,17 грн. та трьох п роцентів річних в сумі 60,13 грн. за прострочення платежів.

Рішенням суду від 15.03.11 року п озов задоволено у повному об сязі, при цьому пункт 2 резолют ивної частини рішення виклад ено у наступній редакції:

" 2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТРЦ «Лугань » , м. Луганськ, квартал Дими трова, 33-а, ідентифікаційний к од 35080116, на користь прив атного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по опла ті поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляці ї в сумі 103,17 грн. , тр и проценти річних в сум і 60,13 грн. , витрати на держ авне мито в сумі 102 грн. , витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 гр н. , витрати на оплату по слуг адвоката в сумі 1750 г рн. ; наказ видати . ".

Рішення набрало законної с или 01.04.11 року.

05.04.11 року господарським судо м на користь позивача видано наказ № 18/6/2011 від 01.04.11 року.

12.05.11 року позивач (стяг увач) звернувся до суду з заяв ою про виправлення описки в р ішенні господарського суду Л уганської області від 15.03.2011 та н аказі господарського суду Лу ганської області від 01 квітня 2011 р. по справі 18/6/2011, а саме : найменування відповідача в казати як «Товариство з обме женою відповідальністю « РТЦ «Лугань».

Сторони до судового засіда ння не прибули.

З урахуванням викладеного , керуючись приписами частин и 3 ст.117 ГПК України, згідно які й неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви, - враховуючи матеріал и справи та наявні у ній доказ и, суд вважає за можливе розгл янути заяву позивача по суті у цьому судовому засіданні з а відсутності відповідача, - на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов виснов ку, що вимоги позивача є обґру нтованими.

Вказані описки підлягають виправленню, а пункт 2 резолют ивної частини рішення виклад енню у наступній редакції:

" 2. Стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РТЦ «Луг ань», м. Луганськ, ква ртал Димитрова, 33-а, ідентифік аційний код 35080116, на ко ристь приватног о підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, борг в сумі 9379,44 грн. по оплат і поставленої продукції, п еню в сумі 310,68 грн. , штраф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три процент и річних в сумі 60,13 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. , витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , в итрати на оплату послуг адво ката в сумі 1750 грн. ; наказ видати .".

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3,32-34,43, 86, 89 та 117 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описки у пункті 2 резолютивної частин и рішення господарського суд у Луганської області від 15.03.11 р оку у справі № 18/6/2011 та наказі го сподарського суду Лугансько ї області від 01.04.2011 у справі № 18/6/20 11.

2.Викласти 2 пункт резолюти вної частини рішення у насту пній редакції:

"2. Стягнути з то вариства з обмеженою відпові дальністю «РТЦ « Лугань», м. Луганськ, квартал Димитрова, 33-а, іденти фікаційний код 35080116, на користь приват ного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, бор г в сумі 9379,44 грн. по оп латі поставленої продукції, пеню в сумі 310,68 грн. , штр аф в сумі 281,38 грн. , втрати від інфляції в сумі 103,17 грн. , три проц енти річних в сумі 60,13 грн . , витрати на державне м ито в сумі 102 грн. , в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , витрати на оплату послуг а двоката в сумі 1750 грн. ; наказ видати . ".

3.Ця ухвала є невід' ємною частиною рішення господарс ького суду Луганської облас ті від 15.03.11 року у справі № 18/6/2011 та наказу господарського суду Луганської області № 18/6/2011 від 01 .04.11 року.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15790260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/6/2011

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Окрема ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні