Ухвала

від 25.05.2011 по справі 5020-297/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 травня 2011 року справа № 5020-297/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи №5020-297/2011

за позовом Фонду ко мунального майна Севастопол ьською міської Ради

до Громадської організ ації “Асоціація “Безопаснос ть жизнедеятельности”

про стягнення суми відшко дування за фактичне користув ання майном у розмірі 27 461,50 грн ,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 дові реність б/н від 05.01.2011, головний с пеціаліст юридичного відділ у;

відповідача - не з' яв ився;

встановив:

01.03.2011 Фонд комунального майна Севастопольської місь кої Ради звернувся до го сподарського суду міста Сева стополя із позовом до Громад ської організації “Асоціаці я “Безопасность жизнедеятел ьности” про стягнення суми в ідшкодування за фактичне кор истування майном у розмірі 27 461,50 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 02.03.2011 п озовна заява прийнята до роз гляду та порушене провадженн я у справі.

У судове засідання сторон и явку уповноважених предста вників не забезпечили, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлено своєчасно та належним чином, про причини н еявки суд не повідомили.

До початку розгляду справ и по суті позивач подав заяву (вх. №5564/11 від 25.05.2011) про зміну підст ави позову.

У судовому засіданні від пр едставника позивача надійшл о клопотання про продовження строку розгляду спору та від кладення розгляду справи у з в' язку з необхідністю подан ня нових доказів.

Відповідно до частини тре тьої статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представника позивача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіда нні у зв' язку з неявкою пред ставника відповідача в судов е засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 15.06.2011.

2. Відкласти розгляд с прави в судовому засіданні н а 15.06.2011 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за ад ресою: м. Севастополь, вул. Л.Па вліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в приміщення с уду мати документ, що посвідч ує особу (паспорт), підтверджу є її повноваження та цю ухвал у.

3. Зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позов ну заяву та документи, що підт верджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для долучення до м атеріалів справи), докази нап равлення копії відзиву позив ачеві;

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні (оригінали для огля ду та належним чином засвідч ені копії для долучення до ма теріалів справи).

4. Попередити від повідача що у разі неподан ня ним відзиву на позовну зая ву і витребуваних господарсь ким судом документів, справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами в поря дку статті 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно- ро зпорядчої документації. Вимо ги до оформлювання документі в”, і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд має право стягнути на кор исть державного бюджету штра ф у розмірі до 100 неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян (до 1 700,00 грн.) за ухилення ві д вчинення дій, покладених ни м на сторону.

Суддя підпис І.А. Х арченко