Постанова

від 05.05.2011 по справі 6/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Справа № 6/216

Господарський суд Чернівецької області в склад і головуючого судді Паска ря А. Д., при секретарі судов ого засідання Рибак Н. В., розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністра тивний позов

Державної податкової інс пекції у Хотинському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні пози вача без самостійних вимог н а предмет спору - Чернівецьк а обласна митниця

про стягнення податково го боргу в сумі 2 814 318,52 грн.,

за участю представників:

від позивача - Федонюк Ю . В., Швець О.І.;

від відповідача - ОСОБА _4;

від третьої особи - Паст ух В. В.,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова ін спекція у Хотинському районі звернулась з адміністративн им позовом до Приватного під приємця ОСОБА_1, с. Колінкі вці Хотинського району, про с тягнення податкового боргу в сумі 2 814 318,52 грн.

Позов мотивується тим, що за значений податковий борг є у згоджений, а перша та друга п одаткові вимоги, які у відпов ідності до підпункту 6.2.3 пункт у 6.2 статті 6 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-І ІІ (далі - Закон 2181) були вручен і відповідачеві 23.12.2006 та 30.01.2007, зал ишені без задоволення.

Відповідач позов не визнає , посилаючись на те, що 16.08.2008 пров едена державна реєстрація пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 Оскільки на день пред'явлення позову в ідповідач не є суб'єктом пі дприємницької діяльності, ві н просить провадження у спра ві закрити.

Ухвалою від 10.12.2008 провадження у справі було зупинено до вир ішення кримінальної справи № 1485, порушеної прокуратурою об ласті 15.03.2007 по факту вчиненої п ідприємцями Хотинського рай ону Чернівецької області кон трабанди, тобто за ознаками з лочинів, передбачених ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу Украї ни.

Управління Служби безпеки України в Чернівецькій обла сті надало господарському су ду постанову прокурора Черн івецької області від 19.11.2010 про з акриття зазначеної кримінал ьної справи на підставі п.2 ч. 1 с т. 6 Кримінально-процесуально го кодексу України.

Ухвалами від 21.01.2011 та 10.02.2011 про вадження у справі було понов лено, а третю особу замінено ї ї правонаступником - Чернів ецькою обласною митницею.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідн осини, заслухавши пояснення представників сторін, суд вс тановив наступне:

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»виз начено, що платники податків і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язанні сплачува ти належні суми податків (обо в'язкових платежів) у встан овлені законами терміни.

Державною податковою інсп екцією в Хотинському районі було отримано подання №№ 5, 6 ві д 31.08.2006, подання №№ 9, 10 від 05.12.2006 та №№ 13, 14 від 07.03.2007 від Кельменецької м итниці для здійснення заході в з погашення податкового бо ргу через несплату платником податків приватним підприєм цем ОСОБА_1 узгоджених сум податкових зобов'язань у в становлені законом терміни.

Законом 2181, який був на той мо мент спеціальним законом з п итань оподаткування, встанов лений перелік контролюючих о рганів, зокрема, відповідно д о підпункту 1 пункту 2.1 статті 2 контролюючими органами є мит ні органи - стосовно акцизног о збору та податку на додану в артість (з урахуванням випад ків, коли законом обов'язок з ї х стягнення або контролю пок ладається на податкові орган и), ввізного та вивізного мита , інших податків і зборів (обов 'язкових платежів), які відпов ідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) то варів і предметів на митну те риторію України або вивезенн і (пересиланні) товарів і пред метів з митної території Укр аїни. Згідно з підпунктом 2.2.1 пу нкту 2.2 статті 2 вказаного Зако ну, контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності , повноти нарахування та спла ти лише стосовно тих податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), які віднесені до їх компе тенції.

Крім того, згідно із статтям и 5 та 6 вказаного закону на адр есу відповідача було направл ено дві податкові вимоги № 14 в ід 22.12.2006 та № 2/1 від 22.01.2007.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону 2181 у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги, згідн о підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону 2181 податкові вимоги на дсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3 статт і 3 Закону 2181 передбачено, що ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Заборгованість відповідач а, станом на 14.08.2008 склала суму по зову та на день винесення пос танови не погашена.

Таким чином, позов судом виз нається обґрунтованим.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пу нктом 6 Прикінцевих та перехі дних положень Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Приватног о підприємця ОСОБА_1 (с. Кол інківці Хотинського району Ч ернівецької області, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) за р ахунок його активів на корис ть державної податкової інсп екції у Хотинському районі Ч ернівецької області (м. Хотин , вул. Свято-Покровська, 36-А, іде нтифікаційний код 21423458) заборг ованість в сумі 2 814 318,52 грн.

Постанова набирає законно ї сили через десять днів з дня отримання сторонами її копі ї, якщо протягом цього строку не подано апеляційної скарг и.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез господарський суд Черні вецької області шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяті днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Паскарь