Ухвала

від 24.05.2011 по справі 16/20/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 травня 2011 р. Справа № 16/20/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Н ешик О.С., розглянувши спра ву

за позовом: приватног о підприємства "ЮРБІЗНЕСКОНС АЛТІНГ-к.к.", с.Лисогора Вінниц ького району Вінницької обла сті

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Спеціа лізоване ремонтно-будівельн е управління", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Дефендер", м. Вінни ця

про стягнення 250000 грн. повор отної фінансової допомоги

Секретар судовог о засідання Новожилова Л.В.

За участю:

представника пози вача : ОСОБА_1. - діє на під ставі довіреності від 23.05.2011 рок у;

представники відпові дача та третьої особи не з'яви лись

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємств о "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-к.к." зве рнулось до господарського су ду Вінницької області з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю "Спеціалі зоване ремонтно-будівельне у правління" про стягнення 250000 гр н. поворотної фінансової доп омоги.

Мотивуючи свої вимоги, поз ивач зазначив, що дані кошти о тримані відповідачем у товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Дефендер" на підставі договору поворотної фінансо вої допомоги від 01.09.2008 року.

01.11.2009 року між ТОВ "Дефендер" (ідент. код 33892208) та позивачем ук ладено договір про заміну кр едитора, в зв'язку з чим останн ій вважає, що він має право вим оги від боржника належного в иконання взятих на себе зобо в'язань за договором від 01.09.2008 р оку, а саме: повернення грошов их коштів, отриманих в якості поворотної фінансової допом оги в порядку та в строки, визн ачені основним договором.

Ухвалою суду від 06 травня 2011 р оку порушено провадження у д аній справі та призначено її до розгляду на 24 травня 2011 року .

На визначену судом дату пре дставник відповідача не з'яв ився, хоча про місце, день і ча с розгляду повідомлений нале жним чином, що стверджується наявними в справі матеріала ми, у тому числі підписом його представника від 16.05.2011 року на повідомленні пошти про вруче ння поштового відправлення з а №20771782.

23.05.2011 року на адресу суду наді йшов лист ТОВ "Спеціалізован е ремонтно-будівельне управл іння" №09/2005 від 20.05.2011 року (вх. канце лярії суду №08-46/6829/11), яким останні й визнав позов у повному обся зі.

Направлений на адресу трет ьої особи ТОВ "Дефендер" (21007 м.Ві нниця, вул.Фрунзе, 32) конверт з ухвалою суду про порушення п ровадження у справі, поверну вся до суду з відміткою орган у зв'язку: "адресат вибув".

Окрім того, станом на дату р озгляду справи на адресу суд у не надходив витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про товариство з обмеженою відповідальніст ю "Спеціалізоване ремонтно-б удівельне управління" та про товариство з обмеженою відп овідальністю "Дефендер". Напр авити зазначені документи су д зобов'язав начальника відд ілу державної реєстрації деп артаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради ухв алою про порушення проваджен ня у справі від 06 травня 2011 року .

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК Україн и - господарський суд відклад ає розгляд справи в межах стр оків, встановлених ст.69 ГПК Ук раїни, якщо в засідання не з'яв ились представники сторін, з підстав неподання витребува них доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих учасникам процесу Господарським проце суальним кодексом України, у тому числі на участь в господ арських засіданнях, з огляду на неподання усіх необхідни х документів для всебічного та повного розгляду справи, с уд дійшов висновку, що судове засідання підлягає відкладе нню на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 07 червня 2011 р. до 10:30 г од. Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1113.

2. В судове засідання вик ликати представників позива ча, відповідача та третьої ос оби для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення).

3. Зобов' язати учасникі в процесу надати суду необхі дні для вирішення спору дока зи (в належно оформлених копі ях через канцелярію суду з су провідним листом за три робо чих дні до судового засіданн я, в оригіналах - в судове засі дання для огляду), в тому рахун ку :

Позивачу:

докази (первинні бухгалте рські документи - платіжне/і д оручення тощо) виконання ТОВ "Дефендер" п.4.2 договору поворо тної фінансової допомоги від 01.09.2008 року.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження пога шення відповідачем заборгов аності станом на час розгляд у справи в суді (оригінали - дл я огляду в судовому засіданн і, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Довідку з документами в під твердження про фактичну та ю ридичну адреси ТОВ "Дефендер ".

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачу:

оригінали наданих разом і з листом №09/2005 від 20.05.2011 року копій документів - для огляду в судо вому засіданні.

Довідку з документами в під твердження про фактичну та ю ридичну адреси ТОВ "Дефендер ".

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження пога шення відповідачем заборгов аності станом на час розгляд у справи в суді (оригінали - дл я огляду в судовому засіданн і, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

Третій особі (ТОВ "Дефендер "):

правоустановчі документи ТОВ "Дефендер": свідоцтво, ста тут, довідку з ЄДРПОУ станом н а час розгляду справи в суді (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, копії - до справи ).

Письмові пояснення щодо за явленого позову з доказами в ідправки сторонам у справі.

Докази (первинні бухгалтер ські документи - платіжне/і до ручення тощо) виконання ТОВ "Д ефендер" п.4.2 договору поворот ної фінансової допомоги від 01.09.2008 року.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження пога шення відповідачем заборгов аності станом на час розгляд у справи в суді (оригінали - дл я огляду в судовому засіданн і, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими , а саме: відмітка про засвідче ння копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригі налом", назву посади, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціали та прізв ище, дату засвідчення копії.

7. На підставі ст.65 ГПК Укр аїни повторно зобов' язати начальника відділу дер жавної реєстрації департаме нту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінниц ької міської ради до 03.06.2011 року надати суду витяг з Єдиного д ержавного реєстру з повною і нформацією про товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-бу дівельне управління" (код ЄДР ПОУ 32538081) та про товариство з обм еженою відповідальністю "Деф ендер" (ідент. код 33892208).

8. Ухвалу надіслати сторо нам, третій особі, арбітражно му керуючому Круткевичу В.І. т а начальнику відділу державн ої реєстрації департаменту а дміністративних послуг вико навчого комітету Вінницької міської ради. Начальнику від ділу державної реєстрації де партаменту адміністративни х послуг, третій особі та арбі тражному керуючому - рекомен дованими листами з повідомле ннями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ПП "Юрбізнесконс алтінг - К.К." (21029 м.Вінниця, вул.Ст ельмаха, 47, кв.61);

3 - відповідачу ТОВ "Спеціалі зоване ремонтно-будівельне у правління" (21000 м.Вінниця, вул.Ко цюбинського, 78, кв.228);

4 - третій особі - ТОВ "Дефенде р" (21007 м.Вінниця, вул.Фрунзе, 32, офі с 203) - з повідомленням;

5 - арбітражному керуючому К руткевичу В.І. (АДРЕСА_1) - з повідомленням;

6 - начальнику відділу держа вної реєстрації департамент у адміністративних послуг ви конавчого комітету Вінницьк ої міської ради (21050 м. Вінниця, в ул.Соборна, 59)