Ухвала

від 20.05.2011 по справі 30/31-10-676

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"20" травня 2011 р. Справа № 30/31-10-676

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Ліпчанськ ої Н.В.

суддів Андрєєвої Е.І., Ма цюри П.Ф.

розглянувши апеляційн у скаргу та клопотання про ві дновлення строку на її подан ня Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 25 травня 2010 року

у справі № 30/31-10-676

за позовом Представниц тва по управлінню комунально ю власністю Одеської міської ради

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про розірвання договор у оренди, виселення, стягненн я заборгованості та пені, -

встановив:

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 25.05.2010р., винесеним суддею Рога Н.В. по справі №30/31-10-676, за позовом ПУКВ Одеської міської ради д о ФОП ОСОБА_1 про розі рвання договору оренди, висе лення, стягнення заборговано сті та пені, позов задоволено повністю. (а.с.87-88)

Розірвано договір оренди н ежитлового приміщення №1-54/2005 в ід 03.09.2005р., виселено ФОП ОСОБА_ 1 з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 45 кв .м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПУКВ Одес ької міської ради заборгован ість по орендній платі у сумі 1908,69 грн., пеню у сумі 507,42грн., держ авне мито у сумі 187,00 грн. та вита ти на ІТЗ судового процесу у с умі 236,00 грн.

На виконання даного рішенн я, господарським судом Одесь кої області від 11 червня 2010 р. ви дані відповідні накази.

11 квітня 2011 р. ФОП ОСОБА_1 зв ернувся до Одеського апеляці йного господарського суду із апеляційної скаргою в якій п росив скасувати рішення госп одарського суду від 25.05.2010р. та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити ПУКВ Одеської місько ї ради в задоволенні позовни х вимог в повному обсязі.

Разом з апеляційною скарг ою, скаржником було заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на її под ання.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 14 квітня 2011 року відмовлено Ф ОП ОСОБА_1 у відновленні п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги на рішення господарс ького суду Одеської області від 25.05.2010 р. зі справи №30/31-10-676, а апел яційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без розгляду, на під ставі ст.93 ГПК України, а саме з а відсутністю підстав для ві дновлення пропущеного проце суального строку подання ап еляційної скарги.

16.05.2011 р. до Одеського апеляцій ного господарського суду над ійшла та ж сама апеляційна ск арга ФОП ОСОБА_1 з заявою п ро відновлення строку на апе ляційне оскарження рішення г осподарського суду Одеської області від 25.05.2010 р. в порядку ст . ст. 53, 93 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 ГПК Укр аїни про прийняття апеляційн ої скарги до провадження апе ляційний господарський суд в иносить ухвалу, в якій повідо мляється про час і місце розг ляду скарги. Питання про прий няття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження а пеляційний господарський су д вирішує не пізніше трьох дн ів з дня надходження апеляці йної скарги.

Враховуючи, що право на апел яційне оскарження судового р ішення вже реалізовано скарж ником шляхом подання апеляці йної скарги, питання прийнят тя якої було вирішено ухвало ю Одеського апеляційного гос подарського суду від 14.04.2011 р., та беручи до уваги, що повторне п одання апеляційної скарги ті єю ж особою на те ж саме судове рішення суперечить нормам п роцесуального законодавств а, колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарг и ФОП ОСОБА_1 до проваджен ня на підставі ч. 1 ст. 98 ГПК Укра їни.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 ГПК України суд, -

У х в а л и в:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСО БА_1 на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 25.05.2010р. по справі №30/31-10-676.

2. Справу №30/31-10-676 скерувати до г осподарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Е .І. Андрєєва

Суддя П .Ф. Мацюра