Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-441/11

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-441/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського райо нного суду Львівської област і Фарина Л. Ю. розглянувши мат еріали справи, які надійшли в ід начальника ДПІ у Сокальсь кому районі про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1,1948р.н, громадянина У країни,диектора ТзОВ «Доброб ут», що проживає в с.Завишен ь, Сокальського району,Львів ської області, по ст.163-1 ч.1, ст.1 63-4 ч.1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці заступник ом начальника ДПІ у Сокальсь кому районі ТзОВ «Добробут» (код за ЄДПОУ № 32562308) юр. адреса - с.Поториця, Сокальського рай ону, встановлено ведення под аткового обліку з порушенням встановленого порядку, вста новлено порушення: не цільов е використання акумульовани х коштів по ПДВ на суму 11918, 52грн. , занижено збір за забрудненн я навколишнього природного с ередовища на суму 7063,88грн., зани жено податок з доходів фізич них осіб на суму 5750,25грн., заниже но податок з власників транс портних засобів в сумі 223,44 грн. ,

Своїми діями, ОСОБА_1 пор ушив п.7.4.2.,п.7.4,п.п.11.29 ст.113У «Про под аток на додану вартість» від 03.04.1997року,п.2,п.4,п.9 Постанови КМУ в ід 01.03.1999року № 303 «Про затверджен ня порядку встановлення норм ативів збору за забруднення навколишнього середовища і с тягнення цього збору» п.7.1, ст7, п.8.1.1, п.п. 8.1.4, п.8.1 ст.8, п. 9.12.2 ст.9,п.16.3 ст.16, п . 17.2 ст.17 та п.20.3.2., п.20.3 ст.20 ЗУ «Про по даток з доходів фізичних осі б» від 22.05.2003року, ст.5, ст.7 ЗУ «Про п одаток з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів.

В судовому засіданні поруш ник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повні стю, щиро кається.

Крім визнання вини правопо рушником, його винність стве рджується матеріалами справ и.

В діях правопорушника наяв ні ознаки правопорушень пере дбачених ч.1 ст. 163-1, та ч.1 ст. 163-4 КУ пАП.

Враховуючи особу правопор ушника та матеріали справи, в ідповідно до ст. 36 КУпАп вважа ю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягн ення у виді штрафу в межах са нкції статті встановленої за більш серйозне правопоруше ння з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 1948р.н, в инним у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, 163-4 ч .1 КУпАП та застосувати до ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі 85(віс імдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення до Апеляційно го суду Львівської області ш ляхом подання апеляційної ск арги до Сокальського районно го суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина