Ухвала

від 23.05.2011 по справі 5004/902/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5004/902/11

за позовом приватного пі дприємства "Стохід - Волинь", с . Радомишль, Луцький район

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім" Аванта", м. Луць к

про стягнення 13014,64грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник (довіреність у спр аві)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність у справі)

Суть спору: позивач - приват не підприємство "Стохід - Воли нь" звернувся в господарськи й суд з позовною заявою до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий дім" Авант а", в якій просить стягнути 13014,64г рн. заборгованості в т.ч. 11590,74грн . основного боргу, 380,73грн. річни х, 1043,17грн. інфляції.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав суду з аяву про зменшення позовних вимог на суму 1311,00грн., в зв' язк у з поверненням товару та на с уму 10279,74грн. в зв' язку з оплато ю та просить стягнути з відпо відача 925,20грн. інфляції, 337,96грн. р ічних.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву від 20.05.2011р. та предст авник в судовому засіданні п овідомив, що 18.05.2011 року підприєм ством було оплачено 5000,00 грн. та 19.05.2011 року - 5279,74 грн., що підтверджу ється платіжними дорученням и №16397 та №16570. Щодо інших позовни х вимог заперечує з наступни х підстав: заявлена сума осно вного боргу в розмірі 1311,00 грн. є безпідставною, так як товар (щ о не продавався) на дану суму б оргу був повернутий.

Щодо нарахованих інфляцій них (1043,17 грн.) та 3% річних (380,73 грн.) п ояснив, що для точного та зако нного нарахування штрафних с анкцій (інфляційних та 3% річни х) необхідно знати дати реалі зації поставленого товару (к ожної одиниці окремо або ж па ртії згідно кожної окремої в идаткової накладної). Відпов ідач таких даних для суду не н адав, а отже і підстав нарахов увати штрафні санкції не має .

Договором обумовлено моме нт оплати - по факту реалізаці ї товару. Оскільки строк опла ти товару не настав, просить у позові в частині стягнення 131 1,00грн. основного боргу, 1043,17грн. і нфляції, 380,73грн. річних відмови ти.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребуванн я додаткових доказів, суд при ходить до висновку, що для пов ного та об' єктивного виріше ння спору по суті, розгляд спр ави необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Луць к, пр. Волі, 54-а, в залі судових за сідань № 209.

2. Відповідачу: до 20.06.2011 року по дати суду:

- належно засвідчені копії С татуту, свідоцтва про держав ну реєстрацію, довідки орган у статистики про включення д о Єдиного державного реєстру підприємств і організацій;

- пояснення з посиланням на докази щодо залишків поставл ених позивачем згідно догово ру від 21.04.2009 року № 250-09 товарів (кн иги руху товарно - матеріальн их цінностей, складські книг и, баланси з розшифровкою кре диторської заборгованості, д окази часткової оплати тощо) з зазначенням найменування, кількості, вартості, місцезн аходження товарів);

- заявки на товар;

- відповіді на заявки;

- накладні, по яких товар не р еалізований;

- докази про дату /по днях/ і к ількість реалізованого това ру.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Попередити сторони про те, щ о у разі неявки в судове засід ання повноважних представни ків та неподання витребувани х доказів, справа може бути ро зглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній мат еріалами.

Суддя П. Р. Слободя н