Ухвала

від 24.05.2011 по справі 31/198-2010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/198-2010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.05.11                                                                                           Справа  № 31/198-2010

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого - судді          Гнатюк Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

          Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу   Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м.Львів від 15.03.2011р. №06-05/647

на  рішення  господарського  суду  Львівської  області  від 31.01.2011р.

у справі  №31/198-2010

за  позовом    Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, як уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівського медичного коледжу післядипломної освіти, м.Львів

про спонукання до укладення договору на відшкодування експлуатаційних витрат

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Косих І.С. –представник, Потапова В.М. - представник

від третьої особи: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Представникам позивача роз‘яснено їх права та обов‘язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Інші сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.          

Встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.01.2011р. у справі №31/198-2010 (суддя Артимович В.М.) у задоволенні позову Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, як уповноваженого органу: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги про спонукання Львівського медичного коледжу післядипломної освіти укласти договір на відшкодування експлуатаційних витрат відмовлено повністю.

          Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги оскаржила його в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення.  

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р.  до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Управління комунального майна Львівської міської ради.

На вимогу ухвали суду від 04.05.2011р., Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради  подано суду письмове пояснення  №1.7-3525/2302 від 20.05.2011р. (вх.№4305 від 23.05.2011р.).

Вищий навчальний комунальний заклад «Львівський медичний коледж післядипломної освіти»подав клопотання №01-5/97 від 19.05.2011р. (вх.№4238 від 20.05.2011р.) в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника, те, що пояснення представника прокуратури заслухано в судовому засіданні 05.04.2011р., а також письмове пояснення третьої особи, колегія суддів вважає за можливе  розглянути справу за відсутності представників сторін, повідомлених належним чином про час та місце судового засідання, оскільки ухвалою суду від 04.05.2011р. явка повноважних представників сторін була визнана судом на власний розсуд.

           Скаржник  –Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги  звернулася із клопотанням №06-05/1111  від 05.05.2011 року (вх.№4077 від 12.05.2011р.), в  порядку  ст.100 ГПК України,   про  відмову  від  апеляційної   скарги  у зв'язку із чим просить провадження у справі припинити.     Дане клопотання мотивоване тим, що  між сторонами у справі укладено договір на відшкодування експлуатаційних витрат від 01.04.2011р., а отже відсутній предмет спору.

          Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

          Відмова  від апеляційної скарги є проявом  принципу диспозитивності, але здійснюється  під контролем суду. У разі  відмови від апеляційної скарги суду слід керуватися  абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить  ця відмова законодавству та чи не порушує  вона інтереси  інших осіб.

          Оскільки дана відмова  від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує  права та охоронювані  законом інтереси  сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

          При цьому слід зазначити, що  відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно  тягне за собою  припинення  провадження по  апеляційній скарзі, що  виключає можливість  повторного звернення  до господарського суду зі спору між  тими ж сторонами, про то й же предмет  і з тих же підстав.

             Розглянувши  клопотання скаржника  по  суті,  суд   прийшов  до  висновку  про  його  обґрунтованість  та   підставність   до  задоволення, в  зв'язку  з чим  слід прийняти  відмову  від   апеляційної  скарги   та припинити апеляційне провадження.  

          Судові витрати по апеляційній скарзі слід віднести на скаржника.

            Керуючись  ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд   

                                                  У Х В А Л И В :

1.          Відмову  Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від   апеляційної скарги  на  рішення   господарського суду Львівської області від 31.01.2011р. у справі №31/198-2010 прийняти.  

2.          Апеляційне  провадження у  справі  №31/198-2010   припинити.

3.          Судові витрати по апеляційній скарзі віднести на скаржника.

4.          Справу  №31/198-2010 повернути   в   господарський  суд  Львівської  області.    

          Головуючий   суддя                                                                      Гнатюк Г.М.

           Суддя                                                                                              Кравчук Н.М.

           Суддя                                                                                              Мирутенко О.Л.

Повний текст ухвали

виготовлено 24.05.2011р.