Рішення
від 20.06.2006 по справі 11/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

                                                             Справа  №  

За   позовом    Відкритого акціонерного товариства  „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго””, м. Ужгород - Оноківці

до  відповідача    Воловецького    професійного   ліцею,  смт. Воловець

про     стягнення  суми   11810,90 грн. боргу

            Суддя  Л.М. Якимчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

від  позивача:          - Ганчак В.І. –  юрисконсульт,  довіреність  від  22.09.05.

від відповідача:      - Повідайчик О.І. –  юрисконсульт   Воловецького  професійного ліцею, довіреність   від 15.06.2006.

СУТЬ СПОРУ:             Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11810,90 грн. боргу за спожиту електроенергію за травень 2006 року.

                    Відповідач письмовий відзив  на  позов не подав, разом з тим, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює важким фінансовим становищем, яке склалося внаслідок неналежного фінансування з бюджету.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши  пояснення  уповноважених представників сторін,  суд          

В С Т А Н О В И В:

          Між сторонами у спорі укладено договір №04-0001 від 08.12.2004, відповідно до якого позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії, а останній у свою чергу зобов'язаний своєчасно  проводити її оплату.

          Однак, відповідач не оплатив вартість спожитої ним електроенергії за травень 2006 року у сумі 11810,90 грн.

          Разом з тим, у день розгляду справи позивач подав суду лист №6-2-1466/1 від 19.06.2006, в якому повідомив, що відповідач після подачі позову ( позов подано 24.05.2006), а саме 05.06.2006 частково оплатив борг у сумі 1039,30 грн. , у підтвердження чого подав суду довідку Воловецького району електричних мереж від 06.06.2006, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, через відсутність предмету спору.

          Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 10771,60 грн., яка  і  підлягає стягненню.

          Представник відповідача у судовому засіданні подав суду клопотання, в якому просить розстрочити виконання рішення строком на 5 місяців, обґрунтовуючи його відсутністю коштів, необхідних для повного погашення заборгованості перед позивачем. Подане відповідачем клопотання суд вважає за можливе задоволити частково, враховуючи інтереси обох сторін, розстрочивши виконання рішення строком на  4 місяці.

          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 655, 692   Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України , ст.ст. 33, 34, 44, 49, 80 п.1.1, 82, 83 п.6, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд

          

В И Р І Ш И В:

           1. Позов   задоволити частково.

2. Стягнути з   Воловецького професійного ліцею ( смт. Воловець, вул. Карпатська, 3, код 32610445 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”” ( м. Ужгород –Оноківці,          вул. Головна, 57, код 0013152 ) суму 10771,60 грн. боргу,  а також 118,10 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита;  118  грн.  у відшкодування витрат  на  інформаційно –технічне забезпечення  судового  процесу.

3. Клопотання Воловецького професійного ліцею, смт. Воловець про розстрочку виконання рішення задоволити частково, розстрочивши його виконання строком  на  4 місяці, видавши  накази:

з   03.07.2006   на   суму    2751,93 грн.

з   03.08. 2006   на  суму    2751,93 грн.

з   03.09.2006    на  суму    2751,93 грн.

з   03.10.2006    на  суму    2751,93 грн.

4. В частині стягнення 1039,30 грн. провадження у справі припинити, судові витрати в цій частині покласти на відповідача.

               

5.          Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Л.М. Якимчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу15843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/144

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 17.08.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Винокуров К.С.

Постанова від 17.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 17.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 17.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні