Ухвала

від 20.05.2011 по справі 54/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 54/355 20.05.11

За позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю “БМС Консалтінг”, м. Київ

до Головного управ ління зв' язку, інформатизац ії та захисту інформації виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації), м. Київ

про стягнення 2 713 392, 30 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

При секретарі судового засідання Білову М.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов № б/н від 16.08.2010 р.)

Від відповідача - ОСО БА_2 (дов № 13 від 20.05.2011 р.)

Рішенням господарськог о суду м. Києва від 26.02.2010 р., у спра ві № 54/355, залишеним без змін пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 20.04.2011 р., позов товариства з обме женою відповідальністю “БМС Консалтінг” до Головного уп равління зв' язку, інформати зації та захисту інформації виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) про стягнення 2 713 392, 30 грн., з як их 2 536 293 грн. 06 коп. основного бор гу, 281 649 грн. 90 коп. пені, 25 500 грн. дер жавного мита та 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процессу, задоволено.

На виконання вказаного ріш ення господарським судом був виданий наказ від 05.05.2010 р. про пр имусове виконання рішення ві д 26.02.2010 р. у справі № 54/355.

До господарського суду м. Ки єва 13.04.2011 р. надійшла заява това риства з обмеженою відповіда льністю “БМС Консалтінг” про заміну Головного управління зв'язку, інформації та захист у інформації виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації) на його правон аступника Головне управлінн я транспорту та зв'язку викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації).

Подана заява підлягає задо воленню з огляду на наступне .

Як вбачається з підпункту 2. 1 пункту 2 доданого до заяви пр о заміну сторони її правонас тупником рішення Київської м іської ради «Про оптимізацію структури виконавчого орган у Київради (Київської місько ї державної адміністрації)»№ 805/4243 від 27.05.2010 р., Головне управлін ня транспорту виконавчого ор гану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головне уп равління зв' язку, інформати зації та захисту інформації виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) реорганізовано шляхом зли ття у Головне управління тра нспорту та зв' язку виконавч ого органу (Київської місько ї державної адміністрації). П унктом 4 рішення встановлено , що вказані в пунктах 2 та 3 цьог о рішення структурні підрозд іли виконавчого органу Київр ади (Київської міської держа вної адміністрації) є правон аступниками майна, всіх прав і обов' язків реорганізован их та перейменованих відпові дних Головних управлінь та у правлінь.

Доданим до заяви про заміну сторони її правонаступником Витягом серії АС № 037386 з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців підтверджується, що станом на 17.05.2011 р. до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців включено Головне управлі ння зв' язку, інформатизації та захисту інформації викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) в ст ані припинення підприємниць кої діяльності.

З наявного в матеріалах спр ави витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 19.05.2011 р оку до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців до ЄДР ПОУ включено Головне управлі ння транспорту та зв' язку в иконавчого органу (Київської міської державної адміністр ації).

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

Керуючись ст. 25 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з об меженою відповідальністю “Б МС Консалтінг” про заміну ст орони у виконавчому провадже нні її правонаступником, зад овольнити повністю.

2. Замінити боржника - Головн е управління зв' язку, інфор матизації та захисту інформа ції виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) (01030, м. Київ, вул. Леонтович а, 6, код 35136451) на його правонаступ ника - Головне управління тр анспорту та зв' язку виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації) (01030, м. Ки їв, вул. Леонтовича, 6, код 37405284).

3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.

Суддя Л.М. Шкурдова